먹고살기 바쁘다보니, 글쓰기도 어렵네요.


밀리돔에서는 여러차례 관련 글을 쓴지라 디씨에만 올립니다.




LAH사업이 슬슬 본격화되자, 많은 분들이 코브라를 LAH로 대체하는 것은 말이 안된다고 주장하고 있죠.


전용공격헬기를 소형무장헬기로 교체한다고요. 그리고 일각에서는 LAH의 성능이 코브라보다 떨어진다는 말도 나오더군요.


그런데...


현실을 잘 봐야합니다.





국군의 코브라공격헬기는 이미 노답인 상황이죠.


노후화로 엔진출력저하, 이로 인해 무장능력 및 비행시간 저하 결국 임무수행능력이 급격히 떨어졌습니다.


또한 체계가 진부화되어 제대로된 생존장비도 없는 경우도 많습니다.

(일부 기체는 생존장비를 추가하였지만, 이건 정말 일부입니다.)


그럼 여기서 코브라를 개량하면 되지 않느냐라는 말이 나올텐데...


이 주장은 무려 10-15년부터 나오던 뜨거운 감자였고, 결론은 비용대비 효과가 매우 떨어진다였습니다.


관련내용은 저보다 5thsun님의 글이 훨씬 잘 정리되어 있어서 제가 감히 글을 쓰기가 두려워질 정도입니다.


이미 10년전부터 이런 말이 나올정도니, 지금은 상황을 안봐도 블루레이 4K 영화이죠.


결정적으로..






코브라 헬기에서 써야할 대전차 무장인 토우 미사일조차도 부족하여,


TOW2A가 아닌 TOW2(2A보다 성능이 떨어집니다.)를 써야할 판국입니다.



이에 비해 LAH는






토우보다 월등히 성능이 우수한 대전차미사일을 쓰고,


강력한 생존장비에 센서 성능도 훨씬 우세하죠.


애초부터 소형무장헬기라 한계도 분명히 명확합니다만, LAH는 소형무장헬기치고는 꽤 괜찮은 장비입니다. (전용 공격헬기로 보기엔 뭔가 모자란 부분이 있지만요.)


즉, LAH는 지금 상태가 메롱한 코브라보다는 훨씬 낫습니다.


사실 코브라가 저 지경이 될 때까지 국군의 헬기사업이 꼬인 것이 문제지만요.



-------------------------


추신 - 

이 자료 출처가 어딘지 아시는 분이 계시는가요?


http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=344642&page=1&exception_mode=recommend


여기서 봤는데 찾기 어렵네요. ㅠㅠ