[일반] 지급 보증? 궁금한데 설명해줄 사람

[익명(116.126)]

https://m.dcinside.com/board/war/3450054

인니계약엔 지급보증인이 없다는게 문제

폴란드는 지급보증인이 있고 그걸 한국금융기관이 보증해서 아무것도 없는 인니보다 낫다는데

1. 폴란드의 지급보증인이 누구야?

2. 지급보증인의 보증을 한국 금융기관이 하는 거면 폴란드가 돈 못 내면 최종적으로는 한국금융기관 돈으로 지불하게 되는 거야?

3. 2가 맞으면 인니랑 뭐가 차이가 있는 거야?

바보니까 바보에 맞게 쉽게 설명좀 ㅠ

[익명(175.192)]

1은 검색만 해도 나오는데 수출입 은행 주관이면 정부가 될수도 시중 은행이 될수도 있는거고 관련된 약관을 누군가 확인하고 썰 풀지 않는 이상 누군지 모름 2 한국에 있는 시중은행이 했다고 치면 어찌 됐든 걔네가 지급 못하면 은행이나 지급보증 해주기로 한 곳에서 수출한 업체한태 지급 해주는거임. 3 이 경우 초도 생산량이라든지 문제 생겨서 예상보다 생산량 떨어지고 하면 관련 업체들은 그거까지 감안해서 기술 개발에 돈을 투자 했을 수도 있기 때문에 업체들 손해가 발생 할수도 있지

[익명(175.192)]

여담으로 은행들은 왜 이런 리스크가 있는거에 보증하면서 투자를 하느냐? 물론 리스크가 상당한 투자에는 수수료도 빡세지만 너무 큰 리스크에는 걔네들도 보증 안서줌. 근데 이 경우에는 리스크 큰거 같지도 않고 폴란드 같은 경우에는 eu에서 폴란드에 지원해주는 자금이 그 출처 같으니 투자한거지. 인니 케이스가 정부에서 보증을 세울려고 한건지 아니면 보증인도 못 세우고 진행한건지는 모르지. 그리고 우리가 인니한태 요구해서 니네들이 알아서 보증인 구해와라 시전 했어도 인니가 구해 왔다고 치면 리스크는 줄기는 했을거임.