1. 경제 드립


우리나라는 옛날부터 러시아랑 그래도 잘 지냈지 않느냐? 경제를 봐서라도 러시아랑 척지면 안된다.


반론 방법 => 불곰사업보고 그소리하느냐? 러시아가 약속 안지켜서 어거지로 한 짓거리?

애초에 러시아랑 쎄쎄쎄 하려면 다른나라를 다 척져야 하는 상황인데, 러시아 경제 규모가 다른 나라를 다 척지고서도 협력할만 가치가 있는가?




2. 왜 한국은 먼저 나서서 난리냐?


그럼 다른 국가들은 나서지도 않고 있는데, 왜 한국은 먼저 나서서 반러해가지고 눈에 띄고 앉았냐? 이게 감정적으로 구는거지 국가이익을 위함이냐?


반론 방법 => 우리나라는 파이브아이즈에 준하는 주요 협력국으로 평가받는다

호주, 뉴질랜드 : 러시아 중국 둘다 ㅈ까.

영국 : 러시아 신나게 패는중

캐나다 : 설명 필요?

일본 : 우리나라보다 더 앞장서서 패는중. 중국 조지는데는 더 나섬

독일 : 러시아 가스 때문에 한때 위기였지만, 유럽에서 앞장서서 패는 중.

프랑스 : 지금 러시아가 문제가 아님.


게다가 위 국가들도 파이브 아이즈 제외하면 다 제재하는척 하면서 이득 취하고, 우리나라도 그러고 있다.

당장 러시아가 우리나라에게 취한 적대적인 제재 조치중에 치명적인게 있나?


3. 자주권 드립


미국 한테 의존해서 판단하면 안된다. 국익을 위해서는 미국이랑 무조건 친하게 지낼 필요 없다.

알아서 잘 판단해야 되고, 러시아가 국익에 도움이 된다면 친하게 지내야 된다.


반론 방법 => 미국이 하는대로 휘둘린다 = 러시아랑 친하게 지내지 않는다가 성립하는 이야기인가?

애초에 당신들이 하는 소리는 러시아 무서우니 러시아가 깡패짓을 해도 설설 기자. 

이건데, 이게 자주권을 들먹일 수 있는 이야기냐?




4. 자원 드립


러시아는 자원이 많다. 이 자원 덕분에 미국이 암만 압박해도 질리 없고,

먼저 러시아랑 잘 지내서 이 자원으로 경제적 이익을 얻어야 하는게 우리나라의 현실적인 처지다.


반론 방법 => 자꾸 까 처먹는게 있는데, 우리나라 대부분 원자재 수입은 미국 혹은 친미국가 발이다.

원유 수입 80% 정도를 미국 및 친미 국가들에서 수입하며, 철광석은 대부분 절대적 친미국가인 호주산이다.

얘들이 경제재제 걸면서 이 두자원 수입만 차단해도 우리나라는 반년이면 베네수엘라 된다.


그리고 러시아 가스에 유럽이 당하는걸 보면서도 모르냐? 걔들이 제공하는 자원은 협력과 무역이 아니라 목줄채우기다.




5. 반미 드립


미국도 러시아 이상으로 나쁜짓 많이 했다. 그리고 러시아 한테는 자기 방어를 할 권리가 있다. 미국편만 드는건 말이 안된다.


반론 방법 => 감정적으로만 보지 말고, 국익을 위하자면서요?