장점이 있긴한가...
[일반] 원전을 터트려서 푸틴이 얻을 이득이 뭐임?
Team1st(kkkiiimmm1)
2023-07-05 08:26
추천 0
댓글 18
다른 게시글
-
이스라엘이 진짜 부러움 [5][일반] 익명(talkaboutbruno) | 23.07.05추천 0
-
상식적으로 자기들도 피해입는데 원전을 터뜨리겠음?[일반] 익명(220.94) | 23.07.05추천 0
-
ISW)우크라군이 리브노필 전선을 완전 붕괴시킴 [13][일반] 군갤전용고..(onlywar) | 23.07.05추천 34
-
마키이브카의 폭발은 예수님처럼 생김 [1][일반] 익명(kazaak112) | 23.07.05추천 2
-
군들갑좀 떨지마. 러시아가 뭔 원전을 폭파해 [6][일반] 익명(114.205) | 23.07.05추천 0
-
댓글 링크를 안들어간 나의 승리노 [3][일반] RUSSIAFED(720jotgatda) | 23.07.05추천 1
-
원전 터트리면 러뽕들 뭐라 변명할 지 궁금 [2][일반] 익명(spineroony) | 23.07.05추천 0
-
저거 터뜨리면 이제 불곰국 사람들 [3][일반] ㅇㅁ.(deerdeer47) | 23.07.05추천 0
-
소련이었으면 전차 웨이브로 진즉 우크라 갈아버렸지[일반] 익명(114.205) | 23.07.05추천 0
-
이스라엘 진짜 천재인듯[일반] 익명(talkaboutbruno) | 23.07.05추천 0
나토 위신에 흠집 내려는 느낌이 강함
참전 안하면 선전용으로 쓰지 않을까 싶음
자포리자쪽 병력 빼서 다른 전선 강화?
미군이 오는거인대 거기 병력 빼서 강화해봤자 아님?
그 정도 사리분별 가능했으며누애초에 전쟁을 시작안함
지금 상황에서 미군 개입 하면 망한다는건 초딩도 아는 문제인대
터트린다음 걍 철수해버리기?
미군이 우크라 참전한다는 건 초딩수준 판단이다. 남의나라 일로 러시아와 직접 전투는 과거에도 없었고 앞으로도 절대 그럴일 없다.
상식적으로 생각하면 방사능이 유출되지 않는 방향으로 파괴한다고 치면 인프라 파괴의 일부일 뿐이겠지
강제적으로 재앙 만들어서 현상태로 종전하고 우크라이나 영원히 실패국가로 만들기
거기있는 병력을 빼서 다른 곳 방어선 강화같은 소소한 이익을 보기위해 충분히 감행할 놈들이라서... 또, 크레민나가 위협받게되면 그쪽 병력은 어쩔수 없이 빼야 할테니, 곱게는 못돌려준다 뭐 이런 목적이 있을지도 모르겠음
원전 터지면 미군이 바로 개입한다한거 아님? 뭐 러시아가 낙관적으로만 볼라하는건가
미군은 절대로 개입않는다고 생각하고 있지않을까 싶음
저승에 빨리 감
어차피 이판사판이니까
그냥 철수하기에는 모양빠지니까 “우리는 원전 때문에 어쩔 수 없이 철수한다” 명분만들기?
나토나 우크라이나가 가만히있는다 = 계속해대서 울트라 교전딸치고 위신증가 및 정치연장 나토가 참전한다 = 봤지? 서방의 음1모임 하면서 애국마케팅으로 종신정치 선언 및 정치연장 걍 푸틴 대통령자리 내주기 싫어서하는 수작같음
정답!