NIIRS는 National Imagery Interpretability Rating Scale라고 불리는데


위성의 영상 자료 품질을 등급에 따라 나눔


등급은 아래와 같음


NIIRS 0:

NIIRS 1: >9m

NIIRS 2: 4.5-9.0m

NIIRS 3: 2.5-4.5m

NIIRS 4: 1.2-2.5m

NIIRS 5: 0.75-1.2m ( = 아리랑 위성 2호 )

NIIRS 6: 0.4-0.75m ( = 아리랑 위성 3호 )

NIIRS 7: 0.2-0.4m

NIIRS 8: 0.1-0.2m

NIIRS 9 < 0.1m



7ce5d224bc8268fe23edd4ec439c703ee1d7daff2af2056f38568467738d842c22adcd120be7c6b68d2056deefe1b8c4f27cc12b


2cbf8973e18b68f523bc83b1159c706a7fdaf77a4f7afb6d9afa6aac6908dacc2540064f849b1b94d966d1bdfeb8db951fc7054763


https://ncap.org.uk/feature/national-imagery-interpretability-rating-scale-niirs

The National Imagery Interpretability Rating Scale (NIIRS) | NCAP - National Collection of Aerial PhotographyThe National Imagery Interpretability Rating Scale (NIIRS) | NCAP - National Collection of Aerial Photographyncap.org.uk


https://irp.fas.org/imint/niirs.htm

짤 2개는 구글 번역 돌렸으니 양해바람



여하간에 만리경-1은 국정원 추측에 따르면 해상도 최대 1m 내외, 지난달 국방위에서 국방부장관이 보고한 바에 따르면 역시 1m 정도.


https://www.yna.co.kr/view/AKR20230531165900001

국정원 "北발사체, 무리한 경로변경에 기술적문제 발생 가능성" | 연합뉴스(서울=연합뉴스) 류미나 곽민서 기자 = 국가정보원은 31일 북한의 군사정찰위성 발사 실패와 관련해 무리한 경로 변경으로 기술적 문제가 발생했을...www.yna.co.kr


"예, 저희들은 판단을 했습니다. 했는데, 정확하게 말씀드리기는 제한되고 하여튼 그 수준이 우리보다는 많이 떨어지는 그런 수준이다 이렇게 보시면 되고 해상도 1m 정도로 판단하고 있습니다. 그 이유는 여러 가지 요인들을 분석해서 그런 결론을 낸 겁니다." (6월 1일자 국방위 속기록, 국방부장관 발언, p44)


그러면 NIIRS 등급상 레벨 5에 들어감. 대충 차량이나 동굴, 격납고 그리고 레이더 장비 식별 가능.


해상도 1m라는 사실만 따지면 국방부가 평가절하할 만큼의 수준은 아니고 초보적인 군사정찰위성 같은데 (다른 나라들은 해상도 10cm 정찰위성까지 갖고 있는 시대고 유사 성능의 아리랑 2호는 2000년대 초반에 발사된 것임)


물론 표준 성능은 어떤지, 또 그게 흑백인지 컬러인지, 기타 위성으로서 자세 제어나 영상 송신 등의 기능은 과연 제대로인지까지 나와봐야 북괴 아모캣인지 아니면 예상 외로 준수한 놈을 뽑았는지(최초 추측은 해상도 3~5m였음) 판가름할 수 있을 듯?




틀린 거 지적하며 얌전히 뚝배기 깨지겠읍니다....