잃을게 많은 서로가 서로에 대한 억제력을 지닐 때 공세측이 유리해지는 것 같아 - dc App
CAT:(prius834)2023-07-05 11:57
미사일이 없는 시대에 비하면 훨씬 나아졌지
tidore(tdr3620)2023-07-05 11:57
과거로 갈수록 공성무기가 부실해지니까 과거가 쉽지. 행주대첩 봐바..
mk14(csm0750)2023-07-05 11:57
핵 안쓰고 국가대 국가 전면전에서 한쪽이 우주방어 하면, 미국 말고는 솔직히 아무도 장담 못할듯
롱은지(prodigyetc)2023-07-05 11:57
그런데 어느정도 전력수준이 비슷해야 수비가 이점을 가지지 걸프전때처럼 한 쪽어 ㅁᆢ기수준이 월등히 높다면 공세측의 일점돌파에 속수무책으로 당할 거 같음. 요즘 서방무기들 비싼만큼 걸맞는 성능을 자랑하는데 후진국 군대들은 전면전으로 붙는다면 말 그대로 쩌리신세가 될 것 같음.
익명(119.198)2023-07-05 12:17
군사적으로만 보면 압도적 화력으로 거의 모든걸 눌러버리는게 가능해졌지만 무제한 전면전이 정치적으로 제한되는 이상 이 이점을 공격측이 써먹기가 힘들지
그게 참 애매한듯 - dc App
잃을게 많은 서로가 서로에 대한 억제력을 지닐 때 공세측이 유리해지는 것 같아 - dc App
미사일이 없는 시대에 비하면 훨씬 나아졌지
과거로 갈수록 공성무기가 부실해지니까 과거가 쉽지. 행주대첩 봐바..
핵 안쓰고 국가대 국가 전면전에서 한쪽이 우주방어 하면, 미국 말고는 솔직히 아무도 장담 못할듯
그런데 어느정도 전력수준이 비슷해야 수비가 이점을 가지지 걸프전때처럼 한 쪽어 ㅁᆢ기수준이 월등히 높다면 공세측의 일점돌파에 속수무책으로 당할 거 같음. 요즘 서방무기들 비싼만큼 걸맞는 성능을 자랑하는데 후진국 군대들은 전면전으로 붙는다면 말 그대로 쩌리신세가 될 것 같음.
군사적으로만 보면 압도적 화력으로 거의 모든걸 눌러버리는게 가능해졌지만 무제한 전면전이 정치적으로 제한되는 이상 이 이점을 공격측이 써먹기가 힘들지