[일반] 근데 이 유도로켓 계산해보면

[CAT:(prius834)]

84발을 가지고 있고 한 번에 1발씩 유도 가능하다고 치자

한 발의 비행시간이 5초라 칠 때 바로바로 표적휙득이 이루어져도 전탄발사에 160초, 약 3분이 소요됨

초탄발사와 동시에 포대 위치가 노출 *실제로는 고정형 특성상 발사 이전에 이미 노출된 상태* 된다고 가정할 때 적의 인지반응이 10초 이내로만 이뤄져도 두어발도 채 못 쏘고 제압당하는건데 뭐하러 저렇게 많은 발사기를 메달아둔거지?

- dc official App

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

사실 한발만 유도하고 83발은 무유도로 전탄발사하는거였던거임 아 ㅋㅋ

[CAT:(prius834)]

아르마에서 APKWS 쏠 때 우다다 쏜 다음에 하나 유도하고 다음 하나 유도하고 그런 식으로 써보긴 했는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(darwin30)]

1. 레이저가 여러개 있음 동시 유도가 된다거나 2. 일단 짱깨는 수가 많으니 로켓도 많이 필요하다 이렇게 된게 아닐까

[토오오오오카(hhhmmm98)]

한 번에 3발 갈구고 레이저 지져!

[롱은지(prodigyetc)]

해안 상륙 직전의 장비나, 해안가의 목표물을 타격하기 위한거 같은데, 솔까 저런 고정포대는 개전과 동시에 멍텅구리 폭탄으로도 날릴수 있어서 솔직히 저게 뭔 의미가 있는지 모르겠음 ㅋ

[CAT:(prius834)]

전력분산의 효과가 있긴 한데 그럴바엔 낭비하지 말고 그냥 7연장 하나씩만 박아둬도 충분할 것 같은데 - dc App

[만력제_mk.2(jrms107)]

이란같은거임. 8연장 대공포같은.... - dc App

[익명(spineroony)]

레이져 유도하는거 표적지시기가 여러개면 날아가다 혼선 일으켜서 한쪽으로 몰빵되고 그러지 않음? 레이져마다 프리퀀시 일일히 정해줘서 그런건 없나?

[CAT:(prius834)]

레이저에 암호화 코드 있어서 ㄱㅊ너 - dc App

[익명(218.155)]

짱깨는 많으니깐 로켓도 많이! 라고 단순한 머리에서 나온 발상같은데.... 내가 생각해도 잔잔바리로 많이 까는게 도움이 되지.. 하나에 저렇게 많이 달아봐야 1/3이나 쏘고 뒤질수 있는지 의문이네

[CAT:(prius834)]

당장 자주포나 견인포도 한 자리에서 죽치고 쏘다보면 대포병 맞고 골로 가니까 찔끔 쏘고 튀잖아 - dc App

[ㅇㅅㅇ(220.87)]

조준기 하고 발사기가 완전히 분리된 형태면 쏘는놈은 저레도 상관은 없지... 60~80년대 수상함들 대공시스템이 그런식이기도해서 그거보고 만든거면 저럴수도 있단 생각은 듬

[CAT:(prius834)]

조준기랑 발사기 일체형임..... 물론 유도특성상 완전 결합된건 아니지만 저대로 포대 배치하면 어쨌든 조준기-발사기 비율은 1:84 고정인지라 - dc App

[ㅇㅅㅇ(220.87)]

그럼 조준기가 무슨 시분할로 로켓 여러개를 유도할수 있나? 유도방식상 안될건데... 뭔생각인거지

[CAT:(prius834)]

걍 안되지 ㅋㅋㅋ 인터벌 두고 뿅뿅 쏴서 순차유도는 가능할듯 - dc App

[ㅇㅅㅇ(220.87)]

근데 저 레이저 유도가 레이저를 사용한 지령유도 따위의 기상천외한 대외비로 알려지지 않은 유도를 쓰고있고 이러면 fnf도 가능할수 있어서 말이 될수도 있긴 함. 단지 구경이 작아서 그게 들어할까 싶은 의문이 강하다만은..

[어린조붕이(hanabear)]

고정포대가 남아나겠노

[익명(nonmainstream)]

다연장의 꼴림도는 달려있는 발사대 수량과 정비례한다