[일반] 오늘 진짜 왜 이러냐?
현무89269..(mxm9tl26gtnu)
2023-07-05 18:17:00
추천 14
댓글 37
다른 게시글
-
이제 바흐무트 주인은 솔레다르공방전에서
[일반] 폴쉐(theblue527) | 23.07.05추천 2 -
떡밥 진짜 없나보네
[1][일반] Garmin(o1o4321o) | 23.07.05추천 0 -
이번에 러시아가 뿌린 화학탄 궁금한애있냐
[일반] 밀리터리이..(jinpingsissy) | 23.07.05추천 0 -
슬로바키아 시민들이 Bozena-5 지뢰제거기를 우크라이나에 지원중
[6][❗정보] 아야나미DD(jero123) | 23.07.05추천 30 -
러시아 군대가 확실히 강력하긴함
[1][일반] 18(uprkdok098) | 23.07.05추천 4 -
세계 군사력 순위를 논하는 걸 비유하자면
[2][일반] MCP(junhazzang98) | 23.07.05추천 3 -
러시아군을 좀먹는 가장큰 3가지
[7][일반] 밀리터리이..(jinpingsissy) | 23.07.05추천 5 -
근데 킨잘도 요격당했으면 러시아 장거리 타격 능력은
[3][일반] 돌로레스헤..(vdwnjwc2wvjt) | 23.07.05추천 1 -
짱개거르고 중국이 부동의 2위 맞지
[3][일반] RUSSIAFED(720jotgatda) | 23.07.05추천 6 -
"러시아를 좀 먹는 세 가지가 있다"
[4][일반] 야수의심장(1q2w3e4rtemp) | 23.07.05추천 0
러시아군 vs 중국군 갈드컵 터져서 그럼
오늘 러시아 욕하면 념글쉽게가는 시즌임 - dc App
무지성우뽕새끼들 ㅈ같다 진짜..
여기 댓글도 그렇고 그냥 니 놀리는거 재밌어서 고로시 붙은거 같은데 수고해라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 그런거임? 병먹금 해여겠네
우크라를 위해 푸틴을 죽여야 한다면서 동료직원 죽인 정신병자 생각나네
고통받고 싶어서 글 쓰는 거야?
나 같은 밀리터리 문외한이 보면 수호이나 떼구공 판치르 이런 것들이 카탈로그 상 상당히 올려치기 됐고 실제 성능에 못 미치는 것 같아 보여서 전자전 장비도 당연 카탈로그 성능이겠거니 하거든 근데 답없는 애들 지랑 다르면 무조건 억까부터 하는 넘들 널렸드라
우크라군이 러시아군에게 당하는 영상만 올려도 비추 존나게 박는 곳인데 너가 이해해야지
글 내용만 갖고 얘기하면 난 솔직히 HCM 실용성에 좀 회의적인 입장이기는 함. - dc App
왜? 이유 나도 알려줘
내 뇌피셜이긴 해서 말하기 좀 그렇긴 한데 플라즈마랑 관성때문에. - dc App
아 플라즈마 통신 불능이랑 속도에 따른 G값 기동 제한때문에?
ㅇㅇ - dc App
짱깨는 자체적으로 플라즈마 풍동 세워서 둥펑 통신테스트 성공했고, 러시아도 그랬지 않았을까? 그리고 어차피 저고도 극초음속으로 날아가는 HCM이 그렇게 급격한 기동이 필요할까 싶네
극초음속미사일 관련 인프라가 중국이 러시아보다 위라고 DIA에서 그러긴 했자너. 그리고 둥펑은 MARV로 분류되지 않나? HCM이랑은 비행코스가 완전 다르다 보는데. - dc App
비행코스+비행특성 - dc App
대기권에서 소위 '활공'하는 HGV랑 MARV랑은 달리 HCM은 엔진점화로 계속 추가 에너지가 발생한다 보는데 거기서 발생하는 항력으로 발생하는 플라즈마가 같은 수준이겠으며, 그러한 상황에서 물리적으로 전파를 송수신시킬 수 있겠느냐 하는게 내 생각임. 굳이 비유를 들자면 HF대역 파장으로 물속에서 통신이 가능하긴 하지만은 군용 잠수함에서 그것이 '실용적이다'라고 하진 않잖음? 그리고 급격한 기동이 필요할까 싶다는데 난 그건 오히려 왜 그렇게 생각하는지 묻고싶네요. 애초에 지르콘 순항고도 30KM수준아님? - dc App
어차피 지르콘이 고도 20m에서 산 타고 다닐것도 아니고, 너 말대로 순항고도 20-30km니까 대응 가능한 대공미사일도 거의 없으며 회피기동이 필요한가 이렇게 생각이 듦.
그리고 둥펑이 MaRV니까 더 플라즈마가 적을꺼라고 너가 말했는데 그럴 것 같기도 함. 근데 지르콘을 대함 목적으로 쓰는게 아니면 데이터 갱신이 필요할까?
알겠지만 고도 30KM에서 순항하면 상대방 입장에서 LOS(line of sight)확보가 쉬워지지 않겠음? 산타고 20m 높이에서 순항하는 것도 상대방의 LOS 확보를 힘들게 하기 위함이라 생각하는데 그런 면에서 님이 말한 '20M 높이에서 산 타고 나는 미사일'보다 요격이 힘들까? 하면 난 의문이다. 이런 얘기지. 당장 JASSM이나 LRASM, NSM이런 것들은 아음속이잖아? 토마호크랑 하푼도 꾸준히 업그레이드가 되는걸로 알고있고... - dc App
굳이 대함 목적이 아니래도 갱신이 안 필요한건 아니라고 생각해. 당장 지상의 고정 목표 타격용으로 쓰인다고 알고있는 토마호크나 JASSM, SLAM이런것도 GPS를 통한 코스보정이나 영상대조, 데이터 갱신은 꾸준히 해준다고 알고있거든... - dc App
더 쉬워지지 않겠느냐(x)-> 님이 말한 그런 코스를 가지고 비행하는 미사일에 비해 더 쉬워지지 않겠느냐(o) - dc App
난 발사 전에 데이터 다 저장하고 쏘는걸로 아는데.. 한번 논문이나 찾아봐야겠다 그리고 30km고도는 대응가능한 지대공 미사일이 전무한걸로 앎 SM-2는 애매하게 걸쳐있어서 극초음속 순항미사일 격추하기 힘들
것으로 보이고
저장하고 쏜담에 시커틀고 대조하는 방식으로 알고있음. 그리고 SM-6나 GPI도 있지않나? - dc App
GPI는 아직 나오지도 않았고 찾아보니 PAC3MSE가 요격고도 40km까지긴 하네. MSE가 마하 4.1밖에 안되고 SM-6가 3.5임
꼭 속도가 요격 가능성을 결정하진 않지만 늦게쏘면 뭐 놓치겠네 그리고 발사 전에 데이터 주입하고 쏘는거 맞지?
ㅇㅇ 그렇다고 기억함. 그리고 미사일 요격은 원래 코스 예측해서 때린다는 걸로 기억하는데 데이터 갱신받거나 시커써도 님말대로 '늦게 쏘면 놓친'다고 할 수 있을런지는 모르겠네용 - dc App
미사일이 순항할 것으로 예측되는 곳까지의 최소 거리를 갈만한 시간이 안되면 격추 못하는거지 그래서 지휘시스템도 갈아엎잖어 극초음속 미사일땨문애
극초음속 때문에 지휘 체계가 갈아엎어졌나...? 난 처음 듣는데... - dc App
그 요격미사일 발사 프로세스 바꿨다고 봄 출처가 어디였더라 한번 나중에 찾아볼게
미군 지휘 체계가 최근에 좀 바뀌었다 듣긴 했는데 그건 극초음속 때문이 아니라 순항\탄도탄 탐지 밑 추적에 유연성을 확보하고자 함이라고 알고있으여. - dc App
아 그랬나 내가 잘못 봤나보다
저장하고 쏜담에 시커틀고 대조하는 방식(X)->저장하고 수신하는 데이터 기반으로 시커틀고 대조하는 방식(O) - dc App