이게 리볼버(아래는 싱글액션) 얘네가 자동권총 작동구조 투탑 1911이랑 글록인데 전술강사는 엔지니어가 아님;; 저게 어딜봐서 시계임? g11수준이면 인정; 구조가 얼마나 단순하든 제조사가 좆병신이면 신뢰성 그냥 꼬라박는거임. 당장 그 AK도 저가형 사면 신뢰성 좆병신되는데
뭔떡밥이야 ㅋㅋ
아니 딴놈이 덧글에다가 무슨 전술강사가 한 말을 들고와서는 리볼버가 시계라고 까길래
걔가 걸어놓은 링크 타고가서 글 보니까 대부분이 부품신뢰도 문제임. 이건 구조상의 문제라고 볼 수 없음
고급 기계식 시계는 부품만 1000개 넘어가는데 그정도로 정교한 총이 있긴 함?
애초에 그렇게 구조가 복잡하면 제식용으로 빵점 아닌가ㅋㅋ
G11은 그렇게 보이더라
디시에서 자신의 주장을 정당화할때 해당 분야와 무관한 권위자의 말을 가져오는건 흔한 일이지
그 정밀시계 부분도 충격을 지속적으로 받으면 연결나사나 연결쇠가 풀리거나 고착되는 증상이 있으므로 조심히 다뤄야한다라고 한거임
솔직히 내 눈에는 K2 공이 부러지고 장전손잡이 부러지니까 가스피스톤 총기는 병신이라는 소리랑 동급으로 보임
그 강사가 경험한 문제가 어떤 환경에서 어떻게 관리되고 어떻게 운용했는지 안나오는데 문제 발생하다도르 반복이고
계속 구조적으로 단순해서 일반적으로 신뢰성이 높다라고 하는데 사례있다, 시계마냥 복잡하다도르 반복이고
ㅋㅋㅋ 답없네
일반적인 기계식 탁상시계도 리볼버보다 부품이 많은데
전술사격전문훈련가가 그랬다더라 이러니
c96도 시계급은 아닌데 그렇게 말한놈이 바보지