[일반] 동맹국들이 우러전 집속탄 사용 반대한다는데

[kikyo(k146ic96xa5b)]

진짜 이해가 안되서 그러는데 이미 백린탄 집속탄 화학무기 반대할 명분은 부차학살 이후로 완전히 사라진거 아님? 왜 아직도 민간인피해 인권타령 하고 있음?

[익명(110.11)]

원래 국제사회는 그런거임... 자국의 일이 아니니까 그런것이지 만약 자국내에서 그러한 일이 벌어지고 영토가 빼앗긴 상태라면 그보다 더한것도 쓸나라들이 어디 한둘이겠음 ㅎ

[익명(110.11)]

심지어 빼앗긴 영토를 그대로 러시아에게 넘겨주고 종전회담하라고까지 종용하는 나라도 있었는데 집속탄 반대야 뭐 ㅎㅎ

[익명(1.249)]

상대가 했으니 나도한다 식으로 가면 인류 망함 특히 화학무기처럼 아무것도 모르는사람도 민감하게 받아들이는건 더더욱 ㅋㅋ 그리고 걔들은 전쟁끝나고 우크라 들어가서 재건사업 할 당사자들이다보니까 왜 반대하는지 이해는 됨 ㅇㅇ 별개로 난 집속탄 사용에 찬성함

[익명(110.11)]

그래서 전쟁이 벌어지면 눈물나는건 당사자일뿐 주변국은 옆에서 개꿀빨생각에 몸서리를 칠정도지

[익명(1.249)]

대체로 그런거같기도하고? 근데 폴란드같은 사례 보면 꼭 그렇진않은듯

[kikyo(k146ic96xa5b)]

110.11 그렇게 치면 우리도 양안전쟁때 무기팔면서 개꿀빨기 가능함?

[익명(msign)]

ㄴ 막말로 양안전쟁 일어나면 우린 주변국이 아니라 당사자되지않노?

[kikyo(k146ic96xa5b)]

ㄴ 우리한테 왜 불똥이 튀냐 끽해봐야 물가 좀 오르고 말겠지

[익명(110.11)]

kikyo 글쎄? 양안전쟁이 터지면 분명 주한미군기지나 부산해군기지 또는 제주도 해군기지도 이용될게 뻔할건데 과연 짱깨가 그걸 보고만 있을지는 모르지

[장미칼마검사(j8m2qtpwy74g)]

집속탄 정도로는 성이 안차니 MOAB를 공급하라는 무언의 시위?

[dds4k(yhm2996)]

쟤네가 했다고 똑같히 하면 ㄹㅇ 쟤네랑 다를게 뭐임 - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

사용할때는 좋은데 그걸 나중에 치우려니까 문제지....

[CAT:(prius834)]

나중에 우크라이나에게 독이 되거든 - dc App

[Laelaps(yusmxz1gwh4c)]

나중에 치울때 골치 아프니까 그렇지

[알파라마(burningskull)]

치울때 문제생기는건 사용자가 고려할거지 주변인이 지랄할게 아닌거같은데 - dc App

[익명(119.69)]

원래 사람은 내 일이 아니면 성가신 일 생기는거 싫어하지.