[일반] 왜 전차 무용론이 나오는지 알겠노

[개노답(dbowxjhs1p36)]

애초에 전차 투입 하는곳은 적 방어선이 답도없는 부분이라 돌파용으로 기갑 가져오는거라 터질 확률이 클 수밖에 없노

기갑 자체가 잘터진다기보단 잘 터질수밖에 없는곳에 기갑을 박을수밖에 없는듯

- dc official App

[익명(175.193)]

그 비행기 총맞은 부위 통계 머시기랑 비슷한 그건가보네

[익명(2dkrzaznbkum)]

제공도 포병도 안되는 곳에 들어가면 다 뒤지는건 확정인데 위에선 까라고 하고... 그러면 밀어넣고 터지고

[익명(118.36)]

생각할 줄 아는 밀덕들은 그 결과를 보고 '적의 방공망을 조기에 못걷어냈으니 스트라이크 패키지로 적 방어선을 두들길수 없고, 공군 엄호없는 기갑전력이 쌩으로 닥돌하니 터진다. 이게 왜 공군이 SEAD 작전에 목숨걸어야 하는지 보여주는 이유이다'라는 정답을 도출해내겠지만, 단편적으로 생각할줄만 아는 애들은 '전차가 잘 터지네? 전차 필요없다!' 같은 이상한 결론밖에 못내는거지

[익명(wjfq82dx2ukb)]

전차 대신 보병을 갖다박으면 어떤 꼴이 되는지는 동부주공에서 러시아가 잘 보여준듯