[일반] 마차로 만든 임시 성벽이라도 상대에 화약무기가 없으면 꽤 좋음

[_.___,...(ugauga2018)]

1,2짤은 후스전쟁

3짤은 보어인과 줄루족의 갈등

4짤은 미국 서부개척시기 인디언과의 전투를 다룸

각 사례 모두 숫적 질적(인적으로) 열세라도 싸워 이겨낸 사례들임

간단한 방책이라도 있으면 훨씬 강력한 심적 안정감을 얻을수 있고 실제로 그 나무 방책에 화살등 냉병기는 거의 막히니까 안에서 안심하고 쏠수 있었음

근데 상대가 화약무기 특히 대포를 가지고 있다면 저런 나무 방책따위는 거의 쓸모가 없으니 상대를 가려서 써야함

[익명(kyoungmo)]

대포에 저런 나무 방책 들이댔다가는 파편이 왕창 튀겨서 안 죽을 사람도 죽을 거 같긴 함. 실제 사례가 있는지는 모르겠지만... . - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

그런건 꽤 대구경이어야 하는데 야전에선 그런일이 별로 없지...

[익명(106.251)]

무공 고수 없엇음? 검강을 일으켜 베면 되는데

[익명(221.156)]

마차에 기병 꼴박도 못하고 그냥 움직이는 성벽 뚝딱이네

[익명(9t39q0g9201g)]

막짤은 공자에 화약무기 있는데??

[익명(118.36)]

대포까진 동원 안되어서 여전히 효용은 있는듯

[익명(1equalhgjmjc)]

마상사격은 진짜 조준사격이 아니고 지향사격이라서 명중률이 극히 떨어짐. 제대로 쏘려면 멈추거나 하마해야 하는데 그러면 보병하고 달라질게 없어서 오히려 보병이 유리함.

[익명(118.36)]

사람 생각하는건 다 똑같은지 중국하고 한반도에서도 마차벽 전술이 있었지

[익명(218.146)]

사실 상대가 총 있어도 마차벽 있는 게 훨씬 낫긴 하지 마차도 맞는 각도나 위치 따라 럭키 방어 가능성도 있고, 일단 몸을 가리는 것 자체만으로도 훨씬이득이니

[익명(218.209)]

화약 없던 시기에도 저거 불화살이랑 화염병에에 터지지 않았나?

[_.___,.__(ugauga2018)]

불화살은 실제로는 쓰기 힘들고 화염병은 당시 기술과 재료로는 만들기 힘드

[익명(219.250)]

동양에서는 중국 삼국시대부터 쓰였던 유구한 전술임.