[📺뉴스] 우크라이나 국방차관, 바흐무트 진출입로를 포격으로 차단

[KC-46A(tpwhd224648)]

https://t.me/annamaliar/924

Bakhmut에서 우리 수비수는 며칠 동안 사격 통제하에 도시를 통해 적의 입구, 출구 및 이동을 유지했습니다.

이것은 전진하는 과정에서 우리 군대가 Bakhmut 주변의 주요 지휘 고지를 장악했기 때문에 가능했습니다.

[익명(corsair53)]

이제 바흐무트 보급 끊긴거임? ㅈ됐다 루시놈들

[익명(121.159)]

시즌 10483923943279호 보급로 차단

[익명(121.159)]

도대체 몇번을 보급로를 차단하는 거냐 대단하다 우크라군ㄷㄷ

[익명(14.50)]

초치는것 같지만 몇달전에 바흐무트 우크라이나군 보급로 딱 하나 남았을때는 아직도 보급이 너무나도 잘되고 풍족하다고 했잖아

[2S42(sjwook24)]

그땐 주요 도로가 서쪽이고, 러시아가 고지대를 장악 못하고, 러시아군 정밀유도무기가 부족해서 그럼

[2S42(sjwook24)]

우크라이나군 보급로 근처의 고지대는 장악 못했으니감제가 안되던거. 서쪽 입구는 우회로도 너무 많고.

[2S42(sjwook24)]

임용한 라이브 돌려보니 바흐무트는 러시아 입장에서는 전술적 이득이 없는데 우크라이나가 보는 방향으로는 루한스크시까지 공세가 가능한 경로라고 하니 결국 지형빨임.

[00(zx8032)]

화력통제로 보급로 차단 = 헛소리임. 감제고지건 나발이고 화력포위라는 건 사실상 불가능한 일임. - dc App

[극동(fareast2021)]

ㅇㅇ 그냥 보급로에 포격이 가능하다 수준으로 해석해야할듯

[익명(222.116)]

ㄹㅇ 미국도 아니고 우크라가 화력통제만으로 보급차단 한다는건 너무 희망사항인듯

[2S42(sjwook24)]

ISW도 사실이라고 함.

[00(zx8032)]

뭔 글 보고 왔는지 알겠는 데 ISW가 주장한 건 바흐무트에 대한 화력통제이고 포위망 차단이 아님. 이것들 다른 개념인데 헷갈리는 사람이 많네 - dc App

[삼류유모(baskabil123)]

보급로에 화력통제 통해 위협을 줄수 있는건 맞는데 세베로도네츠크에서 우크라군도 화력통제 당하면서도 수비선 잘 유지하고 결국엔 대반격 성공했음. 저게 막 결정적 일격이 될지 안될진 모름

[2S42(sjwook24)]

ISW도 보급로 차단 성공했다고 보는듯