[일반] 히틀러가 군사적인 측면에서는 그냥 병신이 맞아?

[익명(218.49)]

히틀러 말년에는 헛소리나 하고 실패한 작전도 많이 했지만

나름 1차대전 때 철십자 받은 연락병 에이스였다는데

그 경험을 이용한 연락망 구축이라든가 이런 쪽으로도 좀 체계를 발전시킨게 있어?

[su47(freedomfighter12)]

-상병- - dc App

[H-Staion(water0mir)]

없음.

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

그냥 병신은 아니지 적어도 전령은 잘했잖아 그거빼곤 딱히 없는듯

[SkunkWorks(sga1235)]

의외로 전체적인 그림을 보는건 명장이라고 치켜세워주는 독일군 장성들보다 나은점도 있었다고 하더라

[익명(112.185)]

직감인지 본능인지 몰라도 도박수를 던지고 판돈 긁어가는 데는 귀신이었음. 히틀러가 뻥카로 라인란트-안슐루스-뮌헨-폴란드 쳐먹어서 체급 안 불렸으면 서방하고 대화 자체가 안 됨. 거기에 만슈타인 밀어줘서 낫질 만든 거도 결국 히틀러고. 독일군 서전의 성공 대부분에는 히틀러 기여분이 들어가 있음. 물론 뒤에 트롤링한거도 있지만, 걔가 도박으로 판돈 안 벌어왔으면 소련 가기도 전에 엎어졌지.

[헤어닥(hairdoc)]

어찌되었건 히통이니까 도박적으로 올인해서 프랑스6주정복이 가능했음. 근데 도박하다 결국 망하는건 인생의진리임. - dc App