왜 eu가 그딴거에 돈써야함?? 그냥 우크라이나가 러시아 막아주는 고기방패 역할만 해주면 개꿀인데
댓글 64
그럼 그냥 군대도 해체하고 우크라이나에 다 장비 주지
현무8926974(mxm9tl26gtnu)2023-07-12 01:20
답글
그래서 완전 해체는 안하고 존나 군축은 하고 있잖아
익명(c57upmqdmc3n)2023-07-12 01:22
이기적이긴 하지만 그게 맞긴 함. 러시아 ㅈ밥이라 재무장할 이유도 없는 판에
ㅇㅇㅇ(esp191206)2023-07-12 01:20
우크라가 현상 유지하기에도 포탄이 모자르고 지들이 공여해서 빵꾸난 것도 메워야 하니까 이유는 충분함
근데 지들 돈은 쓰기 싫은거지
익명(122.47)2023-07-12 01:22
답글
현상 유지하는데 포탄 안모자른데??
러시아가 지금 공세중임?? 아니잖아
돈바스에서 전선 고착화된지 1년 다되간다
익명(c57upmqdmc3n)2023-07-12 01:23
답글
안 모자른데 유럽 좆까고 미국은 물론이고 우리한테까지 달라붙어서 포탄 달라고 지랄하냐?
우리나 미국이나 이미 빼준거 채울려고 해도 몇 년 걸리는데 계속 빼줄 수 있을 것 같냐?
익명(122.47)2023-07-12 01:24
답글
ㄴ 한국한테 포탄 달라고 지랄을 언제함??
주면 좋고 안줘도 노상관이라고 했지 ㅋㅋ
한국이 포탄 주건 안주건 러시아가 우크라이나 점령 못하고 eu위협 못하는 팩트는 안바뀌는데?? ㅋㅋ
익명(c57upmqdmc3n)2023-07-12 01:27
답글
그거야 미국이 우리나라에서 빼오니까 유럽 새끼들은 한국이 직접 안 주면 말고 이지랄하는거지
미국이 포탄 더 못 빼준다고 하면 지랄 발광할텐데?
당장 미국의 지원이 없으면 유럽에서는 현재 우크라에서 소모되고 있는 포탄 지원도 불가능한데
뭔 아무튼 상관없음... 이딴 뇌내 망상을 씨부리냐?
익명(122.47)2023-07-12 01:33
답글
ㄴ 근데 미국이 잘만 지원해주네??
그래서 전선 유지 잘만 되는중이네??
그럼 유럽입장에서는 탄약 생산 늘릴 필요가 없네?? 그게 걔내들 입장에서는 더 이득이잖아. 맞지?? ㅋㅋ
익명(c57upmqdmc3n)2023-07-12 01:35
답글
국제관계 그 작은 파장이 얼마나 큰지 모르니까 니가 말을 그렇게 하는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 북괴 - 러시아 관계 모르는 ㅂㅅ도 있냐? 우리가 왜 살상무기 지원 안하는데? 그딴 마당에 EU 가 카드 까발리면서 포탄 좀 주세요 하면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지구 반대편에서 구걸하러간 유럽 ㅅㅋ들 보고 러시아, 짱깨가 뭔 생각하겠냐?
스트릿록주(kkg105010)2023-07-12 01:37
답글
ㄴ 짱깨는 동아시아 한국 일본 대만 미국 상대하느라 바쁜데 유럽한테 뭔 생각을 하건 유럽이랑 아무 상관이 없는데??
러시아?? 러시아는 우크라이나에서 막혔는데 뭔 생각을 하건말건 뭔 의미가 있냐?? 그래서 우크라이나 먹고 유럽 치는거 가능?? 불가능
익명(c57upmqdmc3n)2023-07-12 01:39
답글
ㄴㄴ 너야말로 국제관계 아무것도 모르고 떠드는거 아님??
도대체 짱깨가 유럽 탄약이 있건 없건 뭘 어쩌는데??
짱깨가 유럽 탄약없다고 유럽 원정을 가냐?? ㅋㅋㅋ
러시아는 이미 우크라이나에 막혔고
아무 문제 없는데요?? ㅋㅋㅋㅋ
익명(c57upmqdmc3n)2023-07-12 01:40
답글
그리고 유럽은 뭐 우크라이나에서 수입 안하고 살음? 전쟁으로 물가 씹창나고, 건설업 등 자재수입 영향 받은거 알기는함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현상유지? 지금 그것도 ㅈ 박게 생겨서 그런거 아니야 반대로 전쟁 끝내고 경제 회복하는게 더 이득이라는 생각은 없는거냐? 어차피 러시아는 ㅈ 박아서 내일 당장 전쟁 끝내도 회복 불가능인데
스트릿록주(kkg105010)2023-07-12 01:42
답글
ㄴ 우크라이나에 수입??
우크라아나같은 약소국이 유럽에 수출할건 식량정도가 끝
근데 유럽은 식량 안사도 그만
3세계 후진국들이 못사서 굶어죽겠지 ㅋ
익명(c57upmqdmc3n)2023-07-12 01:45
답글
당장 작년에 서울에 우크라이나 전쟁 영향으로 건설업 , 식료품 물가 상승 체감을 개 ㅈ 으로 아는거 보니 더 이상 토론이라는걸 할 가치가 없다는걸 느낀다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
스트릿록주(kkg105010)2023-07-12 01:49
답글
ㄴ 그럼 서울 물가가 문제니까 한국이 지원하던가
서울물가 타령하면서 유럽보고 지원해라 빼액거리는게 이상하다는 생각 안드냐?? ㅋㅋ
익명(c57upmqdmc3n)2023-07-12 01:50
답글
글로벌 경제, 경제구조, 원자재 수줄입 등 1도 모르니 너처럼 말하는게 가능한거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그만 갑니다
스트릿록주(kkg105010)2023-07-12 01:54
답글
미안한데 경제학과라서 너보다 국제경제학 잘알걸??
글로벌경제가 엮여있어서 글로벌 전체가 전쟁때매 손해본다 논리대로면 글로벌 전체가 무기지원하던지
왜 유럽이 총대메고 탄약공장까지 새로 지어야함??
반박좀 ㅋㅋㅋ
ㄴ 넌 끽해야 학사따리한테 반박도 못할정도로 경제쪽에 지식이 전혀 없잖아
항상 경제 관련해서 키배뜨다가 논리 좆털리고 빤쓰런하는주제에 ㅋ
익명(c57upmqdmc3n)2023-07-12 08:35
EU입장에서는 전쟁이 지속되는 게 결코 이득이 아님. 아무리 미국이 지원을 많이 해도 결국 가장 큰 계산서는 우크라이나의 인접한 유럽이 책임지게 되니까
익명(fl6t6bfycquo)2023-07-12 01:23
답글
eu가 뭔 계산서를 책임짐?? 설명좀
러시아가 eu한테 아무런 안보위협이 안되는데 뭔 계산서를 책임짐??
익명(c57upmqdmc3n)2023-07-12 01:27
당연히 아니지 걍 미국이 시키니까 하는거지 eu가 정상적인 민주체제면 절대 전쟁 지원 안 함
익명(56bqk159em5q)2023-07-12 01:28
답글
아니 유럽이 위험하면 지원할수도 있지
근데 지금은 러시아가 너무 좆밥되서 아무 위협이 안되는데 뭣하러 eu가 탄약 공장까지 만들어서 지원해야하는지 군갤러 아무도 답변 못해줌 ㅋㅋㅋ
익명(c57upmqdmc3n)2023-07-12 01:30
답글
러시아가 유럽정복할거라고 생각하는 정신병자는 아무도 없음 eu는 걍 우린 아무 상관 없는데? 하고 모른척하면 되는데 미국은 그럴 수 없으니까 장단 맞추고 잇는거임
익명(56bqk159em5q)2023-07-12 01:44
답글
미국도 그럴수 있음. 왜 그럴수 없다 생각함?
익명(02jopihj50lr)2023-07-12 01:45
답글
안 그래도 유럽 자체로도 부동산, 빈부격차, 난민, 전력 문제 존나 심각해진지 10년째인데 거기다 기름을 들이 붓는다고? 좋아할 사람이 도데체 누가 잇냐
익명(56bqk159em5q)2023-07-12 01:45
답글
미국은 그럴수없지 여태까지 우크라이나에 슬쩍슬쩍 투자해놓은게 잇는데 이제와서 어 난 모름? 이러기엔 너무 철면피 아닌가? 그루지아꼴낼거임?
익명(56bqk159em5q)2023-07-12 01:47
답글
14년에 그루지아 걍 버렷잖아 어케됏냐?
익명(56bqk159em5q)2023-07-12 01:48
답글
철면피? 미국이 남베트남이나 아프간에는 더 많이 투자했는데. 니말대로면 우크라이나가 밀려도 아예 대서양 단위로 떨어져있는 미국이 뭐가 문제임. 냉정하게
익명(02jopihj50lr)2023-07-12 01:48
답글
미국은 멕시코 캐나다만 지켜도 본토는 안전함 ㅇㅇ
익명(02jopihj50lr)2023-07-12 01:49
답글
미국은 2차대전 터져서 유럽본토가 씹창났을때도 뉴욕에서 호화하티 벌어지던 동네인거 모르나?
익명(02jopihj50lr)2023-07-12 01:50
답글
그때 미국이랑 지금 미국은 정치계도 경제계도 일반대중층도 너무 다른데 군사갤이니 정치이야기는 그만하는것으로 하겟습니다
익명(56bqk159em5q)2023-07-12 01:52
답글
그러니까 안보논리로만 따지면 그렇단 얘기임 ㅇㅇ. 미국은 본토 건들 나라는 없으니까
익명(02jopihj50lr)2023-07-12 01:58
근데 솔직히 유럽이 러시아 ㅈ밥타령하며 개꿀소리하기엔 너무 군축 심한거 아니냐?
어떻게 그 많은 나라들이 달라붙는데 우크라 하나 포탄 사용량을 감당 못함? 심지어 아무리 많이 잡아도 러시아 포탄 사용량 3분의 1밖에 안쓰고 있는 나라인데. - dc App
익명(c382fhjg3cj1)2023-07-12 01:33
답글
근데 우크라이나에서 전선 유지는 잘만 되는중이잖아
러시아가 우크라이나 먹는건 불가능하고 돈바스에서 전선 고착화된지 1년넘음
우크라이나가 고기방패해주니까 유럽입장에서는 개꿀 맞는거 아니야??
익명(c57upmqdmc3n)2023-07-12 01:36
답글
유럽 입장에서 생각해봐
주변에 적대국은 러시아가 끝임
근데 그 러시아는 우크라이나 방패에 막혀서 아무것도 못함
그럼 굳이 유럽이 탄약공장을 더 지을 필요가 없는거 맞잖아
유럽 이득만 생각하면 맞잖아
익명(c57upmqdmc3n)2023-07-12 01:37
답글
그건 한쪽만 보는거지. 내가 이번 전쟁으로 느끼는건 유럽국가들이 유럽 감당하기도 벅차다는거임. 문제는 사실 유럽은 신경 쓸 곳이 유럽만이 아니라는 점임. 특히 영국 프랑스는 전세계에 자기영토가 있는 나라임. 거기에 영향력 행사하는 아프리카나 중동까지 생각해보면 문제가 있어보임 - dc App
익명(c382fhjg3cj1)2023-07-12 01:41
답글
ㄴ 영국 프랑스가 다른 대륙에 있는 지들 영토 지키는데 뭔 문제 있음?? 하나도 없이 잘만 지키는중인데??
포클랜드나 기아나나 누가 위협함??
유럽문제가 뭔데?? 유럽은 안보문제 현시점에서 하나도 없어. 우크라이나가 문제가 있는거지
익명(c57upmqdmc3n)2023-07-12 01:42
답글
지금 eu 가입국 누가 침략당함?? 아무도 안당함
그냥 러시아랑 우크라이나 사람들만 존나 뒤져가는중인데
그게 eu랑 뭔상관??
익명(c57upmqdmc3n)2023-07-12 01:43
답글
포탄을 아끼는 만큼 사람 목숨으로 떼우고 잇다고 생각해
익명(56bqk159em5q)2023-07-12 01:48
답글
ㄴ 그게 eu 가입국 사람이 아니라 우크라이나인 목숨이잖아
eu입장에서 내돈 안쓰고 다른나라 국민 목숨으로 떼우면 개이득인데??.---
익명(c57upmqdmc3n)2023-07-12 01:49
정작 유럽 의회에선 탄약 생산 지원비 늘리고 생산설비 증가 시키기 시작했는데 유럽에서 살지도 않는거 같은애가 말해봐야 ㅎ
익명(02jopihj50lr)2023-07-12 01:39
답글
생산설비 잘 안늘리고 지지부진하다는데요?? ㅋㅋ
당장 념글에 나오는구만 ㅋㅋ
익명(c57upmqdmc3n)2023-07-12 01:41
답글
패스트 트랙 법안 통과되고 증액 추가 지원된게 올해 7월 7일 한국 시각으로 7월 8일이란다
그럼 그냥 군대도 해체하고 우크라이나에 다 장비 주지
그래서 완전 해체는 안하고 존나 군축은 하고 있잖아
이기적이긴 하지만 그게 맞긴 함. 러시아 ㅈ밥이라 재무장할 이유도 없는 판에
우크라가 현상 유지하기에도 포탄이 모자르고 지들이 공여해서 빵꾸난 것도 메워야 하니까 이유는 충분함 근데 지들 돈은 쓰기 싫은거지
현상 유지하는데 포탄 안모자른데?? 러시아가 지금 공세중임?? 아니잖아 돈바스에서 전선 고착화된지 1년 다되간다
안 모자른데 유럽 좆까고 미국은 물론이고 우리한테까지 달라붙어서 포탄 달라고 지랄하냐? 우리나 미국이나 이미 빼준거 채울려고 해도 몇 년 걸리는데 계속 빼줄 수 있을 것 같냐?
ㄴ 한국한테 포탄 달라고 지랄을 언제함?? 주면 좋고 안줘도 노상관이라고 했지 ㅋㅋ 한국이 포탄 주건 안주건 러시아가 우크라이나 점령 못하고 eu위협 못하는 팩트는 안바뀌는데?? ㅋㅋ
그거야 미국이 우리나라에서 빼오니까 유럽 새끼들은 한국이 직접 안 주면 말고 이지랄하는거지 미국이 포탄 더 못 빼준다고 하면 지랄 발광할텐데? 당장 미국의 지원이 없으면 유럽에서는 현재 우크라에서 소모되고 있는 포탄 지원도 불가능한데 뭔 아무튼 상관없음... 이딴 뇌내 망상을 씨부리냐?
ㄴ 근데 미국이 잘만 지원해주네?? 그래서 전선 유지 잘만 되는중이네?? 그럼 유럽입장에서는 탄약 생산 늘릴 필요가 없네?? 그게 걔내들 입장에서는 더 이득이잖아. 맞지?? ㅋㅋ
국제관계 그 작은 파장이 얼마나 큰지 모르니까 니가 말을 그렇게 하는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 북괴 - 러시아 관계 모르는 ㅂㅅ도 있냐? 우리가 왜 살상무기 지원 안하는데? 그딴 마당에 EU 가 카드 까발리면서 포탄 좀 주세요 하면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지구 반대편에서 구걸하러간 유럽 ㅅㅋ들 보고 러시아, 짱깨가 뭔 생각하겠냐?
ㄴ 짱깨는 동아시아 한국 일본 대만 미국 상대하느라 바쁜데 유럽한테 뭔 생각을 하건 유럽이랑 아무 상관이 없는데?? 러시아?? 러시아는 우크라이나에서 막혔는데 뭔 생각을 하건말건 뭔 의미가 있냐?? 그래서 우크라이나 먹고 유럽 치는거 가능?? 불가능
ㄴㄴ 너야말로 국제관계 아무것도 모르고 떠드는거 아님?? 도대체 짱깨가 유럽 탄약이 있건 없건 뭘 어쩌는데?? 짱깨가 유럽 탄약없다고 유럽 원정을 가냐?? ㅋㅋㅋ 러시아는 이미 우크라이나에 막혔고 아무 문제 없는데요?? ㅋㅋㅋㅋ
그리고 유럽은 뭐 우크라이나에서 수입 안하고 살음? 전쟁으로 물가 씹창나고, 건설업 등 자재수입 영향 받은거 알기는함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현상유지? 지금 그것도 ㅈ 박게 생겨서 그런거 아니야 반대로 전쟁 끝내고 경제 회복하는게 더 이득이라는 생각은 없는거냐? 어차피 러시아는 ㅈ 박아서 내일 당장 전쟁 끝내도 회복 불가능인데
ㄴ 우크라이나에 수입?? 우크라아나같은 약소국이 유럽에 수출할건 식량정도가 끝 근데 유럽은 식량 안사도 그만 3세계 후진국들이 못사서 굶어죽겠지 ㅋ
당장 작년에 서울에 우크라이나 전쟁 영향으로 건설업 , 식료품 물가 상승 체감을 개 ㅈ 으로 아는거 보니 더 이상 토론이라는걸 할 가치가 없다는걸 느낀다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴ 그럼 서울 물가가 문제니까 한국이 지원하던가 서울물가 타령하면서 유럽보고 지원해라 빼액거리는게 이상하다는 생각 안드냐?? ㅋㅋ
글로벌 경제, 경제구조, 원자재 수줄입 등 1도 모르니 너처럼 말하는게 가능한거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그만 갑니다
미안한데 경제학과라서 너보다 국제경제학 잘알걸?? 글로벌경제가 엮여있어서 글로벌 전체가 전쟁때매 손해본다 논리대로면 글로벌 전체가 무기지원하던지 왜 유럽이 총대메고 탄약공장까지 새로 지어야함?? 반박좀 ㅋㅋㅋ
ㄴ끽히리야 학사따리인 새끼가 '미안한데 경제학과라서 너보다 잘알걸~'ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋ 전공가지고 으스대는거 안쪽팔리노? 이새끼는 말마다 경제학과라고 으스대는거 지는 병신이라는걸 아나몰라
ㄴ 넌 끽해야 학사따리한테 반박도 못할정도로 경제쪽에 지식이 전혀 없잖아 항상 경제 관련해서 키배뜨다가 논리 좆털리고 빤쓰런하는주제에 ㅋ
EU입장에서는 전쟁이 지속되는 게 결코 이득이 아님. 아무리 미국이 지원을 많이 해도 결국 가장 큰 계산서는 우크라이나의 인접한 유럽이 책임지게 되니까
eu가 뭔 계산서를 책임짐?? 설명좀 러시아가 eu한테 아무런 안보위협이 안되는데 뭔 계산서를 책임짐??
당연히 아니지 걍 미국이 시키니까 하는거지 eu가 정상적인 민주체제면 절대 전쟁 지원 안 함
아니 유럽이 위험하면 지원할수도 있지 근데 지금은 러시아가 너무 좆밥되서 아무 위협이 안되는데 뭣하러 eu가 탄약 공장까지 만들어서 지원해야하는지 군갤러 아무도 답변 못해줌 ㅋㅋㅋ
러시아가 유럽정복할거라고 생각하는 정신병자는 아무도 없음 eu는 걍 우린 아무 상관 없는데? 하고 모른척하면 되는데 미국은 그럴 수 없으니까 장단 맞추고 잇는거임
미국도 그럴수 있음. 왜 그럴수 없다 생각함?
안 그래도 유럽 자체로도 부동산, 빈부격차, 난민, 전력 문제 존나 심각해진지 10년째인데 거기다 기름을 들이 붓는다고? 좋아할 사람이 도데체 누가 잇냐
미국은 그럴수없지 여태까지 우크라이나에 슬쩍슬쩍 투자해놓은게 잇는데 이제와서 어 난 모름? 이러기엔 너무 철면피 아닌가? 그루지아꼴낼거임?
14년에 그루지아 걍 버렷잖아 어케됏냐?
철면피? 미국이 남베트남이나 아프간에는 더 많이 투자했는데. 니말대로면 우크라이나가 밀려도 아예 대서양 단위로 떨어져있는 미국이 뭐가 문제임. 냉정하게
미국은 멕시코 캐나다만 지켜도 본토는 안전함 ㅇㅇ
미국은 2차대전 터져서 유럽본토가 씹창났을때도 뉴욕에서 호화하티 벌어지던 동네인거 모르나?
그때 미국이랑 지금 미국은 정치계도 경제계도 일반대중층도 너무 다른데 군사갤이니 정치이야기는 그만하는것으로 하겟습니다
그러니까 안보논리로만 따지면 그렇단 얘기임 ㅇㅇ. 미국은 본토 건들 나라는 없으니까
근데 솔직히 유럽이 러시아 ㅈ밥타령하며 개꿀소리하기엔 너무 군축 심한거 아니냐? 어떻게 그 많은 나라들이 달라붙는데 우크라 하나 포탄 사용량을 감당 못함? 심지어 아무리 많이 잡아도 러시아 포탄 사용량 3분의 1밖에 안쓰고 있는 나라인데. - dc App
근데 우크라이나에서 전선 유지는 잘만 되는중이잖아 러시아가 우크라이나 먹는건 불가능하고 돈바스에서 전선 고착화된지 1년넘음 우크라이나가 고기방패해주니까 유럽입장에서는 개꿀 맞는거 아니야??
유럽 입장에서 생각해봐 주변에 적대국은 러시아가 끝임 근데 그 러시아는 우크라이나 방패에 막혀서 아무것도 못함 그럼 굳이 유럽이 탄약공장을 더 지을 필요가 없는거 맞잖아 유럽 이득만 생각하면 맞잖아
그건 한쪽만 보는거지. 내가 이번 전쟁으로 느끼는건 유럽국가들이 유럽 감당하기도 벅차다는거임. 문제는 사실 유럽은 신경 쓸 곳이 유럽만이 아니라는 점임. 특히 영국 프랑스는 전세계에 자기영토가 있는 나라임. 거기에 영향력 행사하는 아프리카나 중동까지 생각해보면 문제가 있어보임 - dc App
ㄴ 영국 프랑스가 다른 대륙에 있는 지들 영토 지키는데 뭔 문제 있음?? 하나도 없이 잘만 지키는중인데?? 포클랜드나 기아나나 누가 위협함?? 유럽문제가 뭔데?? 유럽은 안보문제 현시점에서 하나도 없어. 우크라이나가 문제가 있는거지
지금 eu 가입국 누가 침략당함?? 아무도 안당함 그냥 러시아랑 우크라이나 사람들만 존나 뒤져가는중인데 그게 eu랑 뭔상관??
포탄을 아끼는 만큼 사람 목숨으로 떼우고 잇다고 생각해
ㄴ 그게 eu 가입국 사람이 아니라 우크라이나인 목숨이잖아 eu입장에서 내돈 안쓰고 다른나라 국민 목숨으로 떼우면 개이득인데??.---
정작 유럽 의회에선 탄약 생산 지원비 늘리고 생산설비 증가 시키기 시작했는데 유럽에서 살지도 않는거 같은애가 말해봐야 ㅎ
생산설비 잘 안늘리고 지지부진하다는데요?? ㅋㅋ 당장 념글에 나오는구만 ㅋㅋ
패스트 트랙 법안 통과되고 증액 추가 지원된게 올해 7월 7일 한국 시각으로 7월 8일이란다
ㄴ 근데 념글에서는 여전히 지지부진하다는데요?? ㅋㅋ
당연하지 넌 생산설비가 이틀만에 지어지니?
짓는데 투자도 잘 안한다는데요?? ㅋㅋㅋ
그러니까 넌 어그로란거임. 유럽 집행위원회가 하는거조차 무시하고 념글 타령하고 있으니까
하고 있음
니 논리대로면 내가 아니라 념글 글쓴놈이 어그로지 ㅋ
그럼 그냥 유럽연합 결정에 조용히 따르렴.
ㅇㅇ 념글 쓴놈한테 가서 말하면됨 ㅋ
념글이 얘기하는건 저 법안 통과되기전 얘기니까. 근데 넌 2-3일전에 통과된 법안가지고 념글 타령하고 있는거고
그니까 2 3 일전에 통과됐는데 지금 글쓴 념글 글쓴이가 병신이였네 ㅋㅋ
ㅇㅇ 그럼 그걸 지적해야되는거지.
본문에 쓴 글 내용이 원천적으로 자기 머릿속에서 지어낸 뇌내망상이라는게 지적되고 있는데 아무튼 딴 놈이 잘못이라는 급식충식 사고방식보소
ㄴ 본문에 글쓴 내용 뭐가 뇌피셜이지?? 유럽에서 탄약생산 설비 안늘린다?? 다른사람이 쓴 념글인데?? 내가 썻노?? ㅋㅋ
비추 달게 먹어라
러시아 꼬라지 보면 유럽은 그냥 군축 계속해도 됨 ㅋㅋㅋ 이게 진짜 핵심임
이딴소리 나오는거보면 디시가 잼민이 다 버려논거 맞음ㅋㄱㄴㅋㅋㅋ
잼민이 논리에 반박못함?? 유럽입장에서는 우크라이나가 지금처럼 러시아 막기만하면 좋은거고 그 이상으로 공세 여력 낼수있게 유럽이 돈써서 지원할 이유 없지않어??
어그로인데다가 말투랑 논지까지 유치하네 - dc App
유치한 논리에 반박 못함?? eu 입장에서 러시아가 어차피 우크라이나 점령은 불가능하고 우크라이나가 고기방패되주는중인데 굳이 탄약생산 늘리고 돈쓸 이유가 어딨노??