그 무기가 쓸 탄약들이 금방내 앵꼬나면 운용하는 의미가 없어질텐데...
[일반] 무기를 만들었으면 탄약도 넉넉하게 만들어야 하는거 아닌가?
Fire.(pkwpkw)
2023-07-12 02:20
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
유럽 식민제국 여론조사.jpg [12][일반] 익명(02jopihj50lr) | 23.07.12추천 1
-
아리에테는 더는 신규생산 안함? [1][일반] 익명(kalmast1) | 23.07.12추천 0
-
꼴림 그 자체인 전투기들 [4][일반] 에어버스홍..(how2play9it) | 23.07.12추천 0
-
근데 서유럽은 군비확장 느긋하게 해도 되는 거 아님? [9][일반] 익명(175.207) | 23.07.12추천 20
-
러시아 좆밥이라 탄약 생산 설비 없어도 된다기엔 [9][일반] 익명(14.56) | 23.07.12추천 0
-
히틀러씨 지켜바줘) 짱개 국영기업 상태 짤 [13][📺뉴스] 익명(9t39q0g9201g) | 23.07.12추천 18
-
서유럽은 너무 미국만 믿고 방산제조업을 안키운건가? [6][일반] Fire.(pkwpkw) | 23.07.12추천 1
-
유럽이 지원할수 없는 이유.jpg [2][일반] 익명(02jopihj50lr) | 23.07.12추천 18
-
탄약생산 하는 것도 기업이 하는 거다 이거야 [1][일반] 익명(kalmast1) | 23.07.12추천 2
-
국군은 57mm 안쓰나? [1][일반] 익명(darwin30) | 23.07.12추천 0
솔찌 우리군도 포탄탄약은 많은데 미사일들은 종류 불문 교탄도 없고 실전 비축분도 부족한 거 같음
다아는거 지속적인 보급이 생명이지 이번 우러전으로 증명됐고..일일 소모량이 큰 포탄은 더 많아야됨
포탄 뿐만 아니라 전투기, 함정이 운용할 미사일도 많이 만들어둬야...
미사일은 비싸기 때문
이런데 관심이 있어서 K-9과 K-55 이런거 자체적인 이동이 가능한거....포탄 재고량 찾아보니 300만발 이상 정도 책정했더라구
우리도 공대공이나 공대지 미사일쪽은 여유 없는거 같긴 하더라. 타우러스는 1년에 한번정도 쏘는데 슬램er은 연습으로도 못쏜다고 하던데. - dc App
가격이 몇십억 하니까 그런것임