히틀러의 능력이 발터 모델이나 만슈타인 보다 더 뛰어 났다면?
[일반] 만약에 히틀러가 천재 군사 전문가였으면 유럽 점령 가능했음?
익명(sky0204)
2023-07-12 02:46
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
지금 러시아의 기술 수준이 90년대 소련에서 기술적으로 발전한게 없음. [6][일반] 익명(kfc2023) | 23.07.12추천 6
-
왜 미군 해병대가 매체에 제일 자주 나오는 것 같지 [3][일반] 익명(59.16) | 23.07.12추천 0
-
레딧 유럽 놈들 개그 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [2][일반] 익명(14.36) | 23.07.12추천 12
-
로보티네 측면으로 진격 - 페트렌코[📺뉴스] tidore(tdr3620) | 23.07.12추천 4
-
슬슬 또 벼룩파리 마냥 꼬이네[일반] 익명(121.129) | 23.07.12추천 1
-
러시아 소련 유산 거의다 말아 먹은건가? [10][일반] mk14(csm0750) | 23.07.12추천 2
-
무기를 만들었으면 탄약도 넉넉하게 만들어야 하는거 아닌가? [7][일반] Fire.(pkwpkw) | 23.07.12추천 0
-
유럽 식민제국 여론조사.jpg [12][일반] 익명(02jopihj50lr) | 23.07.12추천 1
-
아리에테는 더는 신규생산 안함? [1][일반] 익명(kalmast1) | 23.07.12추천 0
-
꼴림 그 자체인 전투기들 [4][일반] 에어버스홍..(how2play9it) | 23.07.12추천 0
현대로 넘어오면서 개별 지도자의 역량은 확실히 축소됐고....전후의 과정과 결과에 미치는게 적어짐 다아는
불가능이었을 듯 . 이유는 미, 영, 소련 , 기타 유럽국가가 인력이나 자원이 독일의 동맹국보다 월등히 나아서임.
나폴레옹이 군사천재가 아니라서 유럽정복에 실패했나?
히틀러가 전문가가 아니어서 초중반 도박이 성공한것도 있는듯
애초에 세계구적 판이 추축국-협상국으로 짜지다보니... - dc App
천재였는데 망했잖아. 애초에 히틀러만큼 깽판치고 어그로 끌고 다니면 나폴레옹 할애비라도 압살당함