누가 더 셌냐?
[일반] 정사기준으로 일신의 무력은 장비 v1s 장합 중
익명(58.72)
2023-07-12 10:39
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
사파리 번역 좋은점 하나[일반] KC-46A(tpwhd224648) | 23.07.12추천 0
-
그 어제 EU 포탄생산 념글 올라왔던데 [4][일반] 도끼선생(cardinals11) | 23.07.12추천 6
-
지자체가 독자적으로 통합방위사태 선포하는 날이 올 수 있을까[일반] 익명(was01234) | 23.07.12추천 0
-
일본 eez안으로 쏘려냐? [1][일반] 익명(uavkor) | 23.07.12추천 0
-
미국, 우크라에 ATACMS 보낼지 조용히 내부 논의중[📺뉴스] 비리밀린(akato1220) | 23.07.12추천 3
-
ISW, 우크라이나는 전선3곳에서 반격을 동해 일부지역에서 이득을 얻었다[📺뉴스] KC-46A(tpwhd224648) | 23.07.12추천 4
-
바이든 나토 정상들끼리 저녁먹는거 참석안했네 [2][일반] 플라잉골벵..(dnjsgml1) | 23.07.12추천 2
-
옛날부터 궁금한건디 국방정보본부 분리시키고 [4][일반] 국뽕정부뽕..(pprr7) | 23.07.12추천 0
-
인니에선 요즘 한국군 안습전설이라고 떠돌아다니겠지 [6][일반] 익명(118.34) | 23.07.12추천 1
-
체첸 카디로비치 하는 짓 보면 독소전 초반 SS랑 똑같음 [1][일반] 익명(26z9j4kmd6ad) | 23.07.12추천 4
장합은 일신의 무력 뽐낸적이 없는데
장료 말하는거 아님? 일단 당대평가는 관장이 가장 높았음
장합 맞음
삼국 중 위나라는 압도적인 군사력을 보유한 만큼 무장들이 딱히 무력을 과시할 필요가 없었음. 그래서 위에서 엄청난 무력을 선보인 장수는 전위 하후돈처럼 아직 조조가 압도적인 군사력을 보유하기 전 시대에 활약한 장수거나, 조인 허저처럼 일시적인 불리함 속에서 어쩔 수 없이 본신 무력을 강요받거나, 장료처럼 상대가 손권인 (...) 경우밖에 없음. 대신 워낙 군대 규모가 크고 땅도 넓다 보니 단독으로 군대 지휘해서 적 격파해본 기록은 많아서 무력보다는 지휘력이 더 높은편이 많지.
정사기준 무력 최고가 문앙 장료 관우 정도일텐데(+전위?) 정사에서도 장비는 관우하고 동급으로 엮으니 그래도 장비가 낫지 않을까
정사로 삼국지 장수의 무력이 제대로 검증된 건 장료, 전위, 허저, 장비, 관우 정도임..정사에서 특이하게 "이 새낀 사람이 아니다 무신이다"라고 할정도의 평가를 받은건 문앙 정도인데..이건 관우, 장비 등 다 죽고 삼국지 끝물에나 나와서 일반인에게 존재감이 없는 거.
그에 비해 촉나라는 유비 생전에 관우 장비 아래로는 독립된 부대를 지휘할 병력이 없어서 조운 이하 장군들은 단독부대 이끌고 지휘를 해볼 기회 자체가 거의 없었고 대신 혼자, 혹은 소수 병력만 이끌고 무쌍찍을 기회는 많았음. 그러다보니 고에이 게임 같은 데서는 위나라 장군들에 비해 지휘력 평가는 조금 떨어지고 무력 평가는 높은 경우가 꽤 많지.