[📺뉴스] 우크라이나 침공을 묵인하는 러시아 국민에게 「전쟁 책임」은 없는 것인가?

[익명(220.76)]

https://news.yahoo.co.jp/articles/fa4a3485bc41838205b73914f4e8f7f46f08701e

戦争を逃れ、のうのうと海外のリゾート地で暮らすロシア人　ウクライナ侵攻を黙認するロシア国民に「戦争責任」はないのか？（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース

이웃 나라 터키와 페르시아 만안 제국의 리조트지 등에서 사는 부유한 러시아인도 적지 않다. 러시아인은 비자 없이도 일정 기간 터키에 머물 수 있지만, 그런 러시아인들을 위해 현지 집세가 치솟고 현지 주민들이 큰 폐를 끼치고 있다고 한다. 전쟁은 푸틴이 시작된 것으로, 일반 러시아인에게 죄는 없다는 것이 구미나 일본의 기본 자세이지만, 만약 총동원령에서도 나오면 국외로 도망치는 러시아인은 더욱 늘어나 혼란은 늘어날 것이다. 그래도 「러시아 국민에게 책임은 없다」라고 말해지고 있는 것인가――. 국제정치학자 쓰루오카 로인씨의 저서 『유럽전쟁으로서의 우크라이나 침공』의 일부를 재편성해 생각해보고 싶다. ***

러시아에 의한 우크라이나 침공은, 「푸틴의 전쟁」이라고 불리는 경우가 많다. 침공을 결정한 것이 푸틴 대통령이라는 것은 분명하다. 그 배후에는 만약 대통령이 푸틴이 아니었다면 이런 형태로 침공은 이루어지지 않았을 것이라는 이해도 존재한다. 어쨌든, 나쁜 것은 대통령, 그리고 그러한 대통령이 이끄는 러시아 정부이며, 일반 러시아 국민이 아니라는 것이다. 이러한 언설은 전쟁에서 자주 사용된다. 「당신 시민은 적이 아니다」로서 인심의 장악을 목표로 하는 것이다. 이번 러시아에 대한 미유럽일 등에 의한 제재도 기본적으로 이러한 이해에 따라 이루어져 왔다. 그러나 여기에 와서 일반 러시아 국민을 어떻게 다루어야 하는가에 대한 논의를 피할 수 없게 되었다. 가장 큰 계기는 2022년 9월 21일 러시아에서 발표된 30만명 규모의 동원이다. 이로 인해 일반 러시아인들에게 우크라이나 전쟁이 갑자기 자신의 문제가 되어 동원의 대상이 될 것을 두려워하는 성인 남성의 대규모 국외 탈출이 시작되었다. 그러한 '동원 도망'의 러시아인을 어떻게 다루는가 하는 문제가 발생한 것이다. 푸틴 대통령 인 것은 분명하다. 그 배후에는 만약 대통령이 푸틴이 아니었다면 이런 형태로 침공은 이루어지지 않았을 것이라는 이해도 존재한다. 어쨌든, 나쁜 것은 대통령, 그리고 그러한 대통령이 이끄는 러시아 정부이며, 일반 러시아 국민이 아니라는 것이다. 이러한 언설은 전쟁에서 자주 사용된다. 「당신 시민은 적이 아니다」로서 인심의 장악을 목표로 하는 것이다. 이번 러시아에 대한 미유럽일 등에 의한 제재도 기본적으로 이러한 이해에 따라 이루어져 왔다. 그러나 여기에 와서 일반 러시아 국민을 어떻게 다루어야 하는가에 대한 논의를 피할 수 없게 되었다.

가장 큰 계기는 2022년 9월 21일 러시아에서 발표된 30만명 규모의 동원이다. 이로 인해 일반 러시아인들에게 우크라이나 전쟁이 갑자기 자신의 문제가 되어 동원의 대상이 될 것을 두려워하는 성인 남성의 대규모 국외 탈출이 시작되었다. 그러한 '동원 도망'의 러시아인을 어떻게 다루는가 하는 문제가 발생한 것이다.

일반 국민에게 제재로

　미유럽일을 중심으로 하는 국제사회는 '푸틴 전쟁'이라는 전제로 대로제재를 실시해 왔다. 실제로 개인 제재 대상은 푸틴 대통령 을 필두로 하는 정부 관계자나 정권과 가까운 인물이었다. 물론 분야별 제재나 수출관리는 개인을 대상으로 한 것이 아니고, 금융제재의 영향은 신용카드를 사용할 수 없게 되는 등 일반 국민에게도 퍼지고 있다. 또한 러시아 경제가 전체적으로 우울하면 일반 국민에 대한 영향도 커진다. 다만, 제재의 직접적인 표적은 항상 정부나(정부에 가까운 경우가 많은) 대기업이었다. 그러나 EU는 이 방침에서 한 걸음 내딛게 됐다. 2022년 9월에 러시아와의 비자원활화협정을 완전히 정지하는 결정을 내린 것이다. 일반 국민을 명확하게 표적으로 한 조치이며 기존 대상을 좁힌 제재와는 기본적 성격이 다르다. EU에 의한 이러한 결정, 나아가 정권에의 제재로부터 일반 국민을 포함한 제재로의 대상의 변화·확대에는 두 가지 이유가 존재했다. 첫째, 러시아가 우크라이나에서 국토 파괴와 사람들의 학살 행위를 계속하는 도중, 아무 일도 없었던 것처럼 러시아 여행자가 EU 국가에서 휴가를 즐기는 것은 이상하다는 도덕적 반발・문제 의식이었다. 러시아인 여행자를 계속 받아들이는 것에 대한 의문이 생긴 것은 이상하지 않을 것이다.

[익명(26z9j4kmd6ad)]

저 아래 스즈키네와 곤도네는....

[익명(220.76)]

자기네가 그런 소리 들어봐서 하는 말인 듯. 당장 러시아 민중 책임 처음 지적한 기사도 독일 기사임.

[앤디밴헤켄(qosgpzps)]

ㄹ데 다른나라는 모르겠고 우리나라는 반러 여론도 크지만 반푸틴 여론이 훨씬 크더라