기관단총급으로 총열 무게를 줄이고 명중률은 광학조준경으로 떼우면 되지 않나?
[일반] 차기 소총은 stc16보다 더 가벼워야
익명(hi5coqc6cigb)
2023-07-12 17:26
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
AK가 AR보다 특출나게 신뢰성 좋은거 하나가 [1][일반] OO(sg8476) | 23.07.12추천 0
-
이게 공습이아니라 포격인가? [2][일반] 플라잉골벵..(dnjsgml1) | 23.07.12추천 1
-
차기 제식소총은 이런 식이었으면[일반] 익명(58.234) | 23.07.12추천 0
-
중국, 자국민들에게 미국 법집행기관의 함정에 빠지지 말라고 경고[📺뉴스] 야생레서팬..(6p982seqwgxv) | 23.07.12추천 3
-
70-80년대 엔진은 역카피가 쉽냐? [9][일반] 익명(203.100) | 23.07.12추천 0
-
스웨덴 " 아직 나토가입 샴페인을 터트리기엔 이르다 " [5][📺뉴스] Garmin(o1o4321o) | 23.07.12추천 23
-
북괴 비밀무기 드립은 이게 진국이었지 [4][일반] 별겜(kch1259) | 23.07.12추천 4
-
나토와 미국에서 우크라이나에게 새로운 패키지 지원을 승인함 [1][📺뉴스] 플라잉골벵..(dnjsgml1) | 23.07.12추천 5
-
러시아군, 50세 이하 여성 상대로 모병 시작 [23][📺뉴스] 야생레서팬..(6p982seqwgxv) | 23.07.12추천 51
-
본인 현역시절 주특기 [2][일반] 익명(dkfltm123) | 23.07.12추천 2
STC-16도 이미 11.5인치라서 짧은건데... 5.56mm탄 쓰는걸 그보다 더 줄이면 허니배져나 MCX 래틀러급으로 줄여야 하는데 그런 극단적인건 제식소총으로 못써먹어
이제는 보병전투력에 바라는 것도 없잖아 가볍기라도 해야 걷다가 퍼지는 일이 없지
경량화를 하고 싶은거면 가스직동식을 채택하면 되는거고, 제식소총 총열을 극단적으로 줄이는건 ㄹㅇ 망하는 일임. MCX 래틀러 같은 것만 해도 특수부대에서도 아주 제한적으로 쓰이는건데
물리적으로 명중률이랑 운동 에너지 안나오는건 조준경으로 커버 못쳐..