ㅇㅇ?
[일반] 한국 역사는 5000년 or 3000년 뭐가 맞음?
익명(oxajjw)
2023-07-12 22:31
추천 0
댓글 18
다른 게시글
-
군붕이라면 신경쓰이는 책 문장 [4][일반] 싸이버거대..(cakedo1004) | 23.07.12추천 7
-
인니+일본+중국+러시아 먹으면 강국 인정받을 수 있음? [3][일반] 익명(4hwhy5arqszu) | 23.07.12추천 0
-
105mm포를 탈 것에 올린 두 가지 예 [6][일반] Pandemic(michaelcorleone) | 23.07.12추천 0
-
이번달 7월말 UAP 청문회있음?[일반] 국뽕정부뽕..(pprr7) | 23.07.12추천 0
-
전투병과 여군 [1][일반] ㅇㅇㅇ(frozen245) | 23.07.12추천 1
-
신장군구 QLU-131 유탄저격총 [6][일반] 맛좋은고양..(lukcy3080) | 23.07.12추천 3
-
팔병신 독일군부 통제력 어느정도였음? [6][일반] 밀리터리이..(jinpingsissy) | 23.07.12추천 1
-
지금 북한 경제문제 유튜브에서 봤는데 뭔가 웃기네 ㄷㄷ[일반] 123456(221.151) | 23.07.12추천 0
-
105mm 포탄 340만발 있다는거 [4][일반] Liank(lkjh1029zxcv) | 23.07.12추천 0
-
모르는건 죄가 아니긴한데 [9][일반] tidore(tdr3620) | 23.07.12추천 1
우리나라에서는 5000천이라고 주장하는데 정확히는 후자가 맞음.
걍 긴걸로 하자
위만조선이 아닐까?
그것도 실체는 없음. 기록도 없고 그냥 신화임
사기나 한서에 적어 놓은 내용은 누가 심심해서 요즘 낙서 갈겨 놓은거?
위만조선이 신화 ㅇㅈㄹ
중국 기록에 있는거 였나?
사마천의 사기에 나옴.
기자조선게이들아 ....
실체를 알수가 없는건 위만이 아니라 기자
기자조선 같은경우는 한사군 설치이전에는 기록이 미약하다가 설치이후 자세해지고 많아진걸 보면 일제가 밀었던 임나일본부설처럼 위만조선 정복이후 프로파간다로 쓰이지 않았나 싶음.
74년
신화시대를 제외하면 3000년이 맞을듯
BC 2333년 주장하는 최초의 서적이 동국통감인데 중국의 자치통감을 베이스로 조선 세조 때 만들어진 거임. 편찬된 이유가 세조가 한반도 고머 사학 연구 수준 개좆밥이라고 신하들 딜넣어서 만들어진거라 이미 15세기 시점에서부터 고머사 문헌 자료가 좆박았다는 얘기. 결국 조선 초기 이후 출생자들 기준으로는 이미 저런 자료들 밖에 없음. 다만 고고학적 사료들로 기원전 10~9세기 경에 고조선의 사회 수준이 두드러지게 발전했다는 것은 물리적으로 확인됨
지금 고고학적으로 확인가능한 가장 오래된건 기원전 9세기경에 형성된 요서지역의 십이대영자 문화고 다음이 심양쪽으로 이동해서 6세기경에 형성된 정가와자문화로 이들이 고조선의 시작으로 보고 있을거라, 3000년쯤까지는 확인가능하다고 볼 수 있을거임
뭐 중국사서에 고조선 처음으로 언급되는게 BC 800년경이니까 대략 3000년쯤 보면 될 듯 - dc App
유농시절 요하에 있던 이들이 농사지을 땅찾아 한반도랑 황하까지 흘러갔다가 시대가 흘러 거름기술이 나오면서 정착농이 되자 읍성국가가 시작됐다고 보는데, 이 읍성국가 시대만으로 역사를 보자면 기원전 1천년이전이고, 요하시절부터 보자면 기원전 2천년이전이라고 봐야.
3천년임 5천년은 개소리고 짱.깨도 4천년정도임