[일반] 1차대전 빌런을 러시아로 보는 시각은 없냐?

[outis(routis)]

세르비아 사고 크게 친 건 사실이니 그냥 대가리 박고 도게자 시키면 됐을 일을

괜히 오헝에 묵은 앙갚음 하겠다고 불질하다 동네 다 태워먹은 놈

이런 시각은 없냐?

[익명(n2nn16ai3bpf)]

그게 도게자가 될 상황이라고 생각함?

[outis(routis)]

오헝도 사법절차에 개입하는 선에서 마무리할 의향 있지 않았음? 세르비아를 없애는 것까지는 안 가려고 했을 것 같은데

[익명(n2nn16ai3bpf)]

진짜 어떻게 잘해서 전쟁 막았을수도 있는데 그거 못해서 전쟁 난게 루시잘못은 아니지

[익명(58.228)]

그냥 카이저와 짜르의 개환장 콜라보 속에서 온갖 빌런들이 빌런짓을 한지라...

[익명(daidog)]

1차 대전은 걍 각국이 최선의 노력과 합리적인 결과가 환장의 콜라보가 되서 터진 '정상적인 전쟁'임. 왜 그런 '나름' 합리적인 결정의 결과가 그 참극이냐는 면에서 정치학자들의 집중 연구대상임.