[일반] 참고로 저 대만 장갑차는

[CAT:(prius834)]

얘네를 막아야 한다..

1대 1 상황 가정하면 상륙군 대비 화력이 열세라 간접대응 없는 정면 상대는 자살임

- dc official App

[익명(dsk695861)]

장갑은 얇아도 저 엄청난 피탄각도를 생각하면 어지간한 기관포탄은 도탄 시킬 것 같은데...

[익명(kp002)]

썬더 해보면 경참피긴 함

[4321(1.226)]

굳 럭

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

선빵싸움이네 ㅋㅋ

[익명(gatoclass)]

상장차에 개틀링 박은건 ㄹㅇ 기합차노. C&C 제너럴도 아니고

[daniel014(korea14da)]

개틀링 아닌거같은디 - dc App

[아야나미DD(jero123)]

개틀링 아님 30mm임

[익명(121.177)]

파딱달린 닉으로 글 싸지르고 다닐거면 신고게 관리부터 해라 ㅅㅂ 애미 뒤짐?

[CAT:(prius834)]

퇴근중임 ㅈㅅ - dc App

[익명(dcint1)]

그럼 너도파딱하면되겠다 - dc App

[후지토라(hiruman123)]

장갑차에 개틀링 박아넣은 것은 레알 낭만이네. ㅋㅋㅋㅋ

[아야나미DD(jero123)]

개틀링 아님

[익명(asshoper9812)]

AAV랑 다르게 개무쌩김 이거

[아야나미DD(jero123)]

ZBD-03도 30mm 기관포라 대만쪽도 그다지 열세는 아닐껄

[라스캐논(jeongjung8718)]

과연 짱깨 차량이 상륙 성공할 일이나 있을까싶다

[익명(1.226)]

그전에 상륙모함이 무사히 연안에 접근하는 것부터 걱정해야지, 접근거부수단이 많아서.

[익명(222.108)]

저거 씨발 건너오다 다 뒤지겠는데?

[익명(222.114)]

ZBD-05, 2000 얘네들 정면 파도막이말인데, 저 두께까지 포함하면 정면 방어력이 몇 mm정도 나올 것 같음?

[익명(ab174531)]

얼마 안나올 듯? 진짜 유의미한 방호력 가질만한 재질로 만들면 무게 감당이 안되고 정작 그렇더라도 저 두께로는 복합장갑재라도 유의미한 방호력 제공이 힘듦..... 그냥 파도만 막고 조금이라도 해안가에서 먼 곳에서 주행하기위한 발버둥에 가까운지라 방호력은 그냥 없다고 봐야할 듯?