[일반] 중러의 가장 큰 무기는 배부른 서방임.

[익명(121.65)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3433309&search_head=260&search_pos=-3408993&s_type=search_subject_memo&s_keyword=%ED%95%B5&page=1

나토는 우크라이나가 무기를 구걸하자 망설였습니다. 그것이 문제

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3447354&search_head=260&search_pos=-3428997&s_type=search_subject_memo&s_keyword=%ED%9C%B4%EC%A0%84&page=1

우크라이나의 가장 큰 적은 푸틴을 이길 수는 없다는 서방의 믿음

사례 1. 우크라이나

미국은 우크라이나가 침공당하자 무기를 조금씩 조금씩 주고 있어.

왜냐하면 푸틴을 이기는 순간 푸틴이 핵버튼을 누르기 때문에 서방이 거기에 떨고 있거든.

더군다나 이번에는 우크라가 전쟁으로 이루려는 목표인 나토 가입에 서방이 그냥 형식적 문서만 남겼어.

https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0014060904?sid=104

美국무부, 대만 여행정보 웹페이지서 '국가' 단어 삭제

https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7671016

사례 2. 대만

대만을 미국은 국가로 인정해 주지도 않으며, 무기도 너무 안 팔고 있어.

간첩 드립을 치는데, 냉전시절에 비하면 이것도 그냥 핑계임.

심지어 그런 주제에 대만군과 맞서서라도 대만 점령 전엔 반도체를 폭파시키자는 말이나 해댐.

그래놓고 본국은 완전히 중국과 척 질 각오마저 1도 없음.

https://www.bbc.com/news/world-asia-65333139

Nuclear weapons: Why South Koreans want the bomb

사례 3. 한국

'미국은 서울을 위해 LA를 포기할 수 있는가?'

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3384714

네타냐후: 미국과 이란의 거래는 이스라엘에 의무가 되지 않을 것입니다.

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3384711

이란 최고지도자 "서방과 핵합의 가능"…되살아나는 타결 희망

사례 4. 중동

동맹국들 무시하고 이란에 핵개발 길 열어준다고 동맹국들이 울부짖는데도 동맹국들을 억제할 생각만 하고

이란과의 '우리 시대의 평화'에 몰두하고 있음.