[일반] 리튬인산철이 의외로 군사용으로 제격아닌가?

[코쿠코(58.151)]

 리튬이온보다는 성능 안나오지만 10퍼센트 정도 차이 나는 것도 아닌 것 같고

가격은 더 싼데다가 뭣보다 안정성이 훨씬 좋음.

안창호3는 리튬이온 채용해도 최적화 설계 안해서 그닥이라고 하던데

리튬인산철 배터리로 최적화 설계하면 10퍼 이내의 성능차는 그냥 뛰어넘는 수준 아닌가

뭣보다 성능은 확실하게 납산 배터리보다 좋으니.

209급 후기형 리튬인산철로 박고 마지막 수명주기 보내도 좋을 듯?

[H-Staion(water0mir)]

추위에 쥐약임

[익명(220.90)]

그거 기존 리튬이온전지보다 온도변화에 취약해서 군용으론 쓰기 힘들고 민수용으로도 싸니까 쓰는 수준이야. 잠수함이 괜히 수소연료전지 AIP하고 리튬이온전지로 가는 게 아니지. 아마 군용으론 전고체 배터리 이걸 기대해야 할 걸.

[섬갈매기(soccer2t)]

추위에 취약한 것도 문제이지만. 인산철이 전류가 낮을 때만 안정적이지. 높은 전류에서는 리튬이온보다 더 불안함. 그래서 중국 배터리가 대부분 인산철인데도 화재가 많음. 또 기본적으로 용량도 낮고.

[섬갈매기(soccer2t)]

https://youtu.be/VWvdN8ifqoE
중국자동차도 고급전기차는 리튬이온을 씀. 한국도 인산철 배터리를 만들었지만 결국 다 리튬이온으로 넘어옴. 이유는 추위와 용량 그리고 안전성도 높은 전류에서는 좋지 않기 때문임.