1. 아무리 봐도 밀덕식 분류 기준으로는 전투소총 계열로 분류해야 할 거 같고, 군의 공식 분류 기준으로도 그냥 중구경 DMR 그 이상도 그 이하도 아닌 거 같지만 일단 '공식적으론' 돌격소총이다. 물론 여기까진 그래도 상식적이다. 애초에 차기 '돌격소총'으로 도입된 거니까...
2. 근데 미 육군의 분류체계상으로는 놀랍게도 XM7은 M4 카빈과 마찬가지로 '카빈'으로 취급된다. DMR 그런 거 아니랜다. 뭐라고?
1. 아무리 봐도 밀덕식 분류 기준으로는 전투소총 계열로 분류해야 할 거 같고, 군의 공식 분류 기준으로도 그냥 중구경 DMR 그 이상도 그 이하도 아닌 거 같지만 일단 '공식적으론' 돌격소총이다. 물론 여기까진 그래도 상식적이다. 애초에 차기 '돌격소총'으로 도입된 거니까...
2. 근데 미 육군의 분류체계상으로는 놀랍게도 XM7은 M4 카빈과 마찬가지로 '카빈'으로 취급된다. DMR 그런 거 아니랜다. 뭐라고?
아 놔 7.62mm 나토보다 더 강한 탄을 쓰는 주제에 카빈이라니... 카빈이라니! 코버넌트도 아니고!
하지만 그게 아니라면 방탄복이 안뚫리는걸....
하지만 그렇다 해도 꼭 XM7이어야 했는 지는 여전히 의문이다...
뭐 M4 카빈보다 총열길이 짧으니 그렇다 치자
근데 사용탄도 7.62mm 나토보다 더 강한 탄이고 탄창도 20발따리인 걸 근접전에 쓰자니 좀 겁나는 것이에요... 반동 어쩔꺼야 반동... 뭐 DMR 용도면 딱이긴 하다만.
쏴본 테스트요원들이 신병 어깨 부수기에 좋다고 하니 일병 정도면 쓸만 한갑지 ㅋㅋ