[❗정보] 나폴레옹 전쟁의 프랑스해군의 클라스

[익명(1equalhgjmjc)]

해군력 증강하겠다고 3급 전열함을 100척이나 넘게 뽑아냈으나 운용능력이 병신이라서 영국해군에게 시간 날때마다 NTR 당함.

근데 조선기술은 의외로 영국보다 앞섰기 때문에 프랑스제 군함은 영국해군의 워너비였다고 함.

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(183.100)]

건함능력은 프랑스가 좋았다고 하던데

[익명(1equalhgjmjc)]

그건 19세기 중반부터 영국이 앞지른거고 목제함은 확실히 프랑스가 우위였음 마스터앤커맨더에도 그렇게 나옴 - dc App

[익명(1equalhgjmjc)]

오히려 영국해군은 배가 많이 필요했기 때문에 + 영국조선업계 단가 후려치기로 인해 적당한 스펙의 배를 뽑는 쪽으로 감 - dc App

[ㅊ7ㅊ(bookkhw)]

저때는 영국이 2+3위 합친거보다 더 많은 해군을 보유하자는 마인드 투철하던 때라 함선수에 집중해서 기술적으로는 바게트가 더 나았다고 하더라

[익명(222.120)]

철갑선 개발과 도입도 프랑스가 앞설거다 그리고 흔히 1>2+3 라고 하는 2power standard는 19세기말에서야 등장하는 개념이지 나폴레옹전쟁 당시에는 없었음

[먹보(bigeater)]

프랑스랑 영국이 몇년 된 국가인지좀 생각을 하자. 그 긴 기난 내내 특정 분야에서의 기술 우위 단 하나도 업치락 뒤치락 없었을것같냐... - dc App

[먹보(bigeater)]

그리고 철갑함 도입도 프랑스가 더 빨랐음 ㅋㅋ 세계 최초의 '임팩트있고 강력한' 철갑함은 영국의 워리어 였지만 그냥 최초의 철갑함은 프랑스제임 - dc App

[익명(183.100)]

프랑스는 네덜란드 애들한테 해군 운용 같은거 못배웠으려나 나름 식민지 경영한다고 배에는 해박했을텐데

[닉이거되나?(pzr688)]

운용 경험을 쌓으려면 배를 타고 나가야하는데 나가면 털려서 경치를 못 쌓은거.

[익명(1equalhgjmjc)]

네덜란드랑도 자연국경 이지랄하면서 척을 졌는데 어케 배운 - dc App

[익명(krkis526)]

혁명땜에 해군간부진들다 죽거나 망명가거나 이게 컸을껄 - dc App

[익명(110.15)]

루이 14세 탓 대충

[익명(222.120)]

대충 찍어도 루이14세 탓이라기보다는 나폴레옹 탓이지 정작 루이14세 당시 벌어졌던 9년전쟁에서 프랑스는 영국 네덜란드 연합 해군 상대로도 공세적이지는 못했지만 수세적 대등은 이뤘음 육군이 나머지 유럽을 상대했던 와중에서도. 근데 나폴레옹은...프랑스는 나폴레옹 전쟁에 불과 10~20년전 앞서서 벌어졌던 미국독립전쟁에서는 스페인이랑 연합해서 영국 본토를 포위해서 영국이 미국에 제대로 지원 못하게 막을 역량이 있었는데 혁명을 거치면서 싸그리 날려먹었지 그게 꼭 나폴레옹 탓은 아니겠지만서도

[익명(222.120)]

9년전쟁에서는 심지어 영국 네덜란드 연합 해군만이 아니라 스페인 해군까지 대적했었네 그러고보니

[익명(114.203)]

애당초 가장 기본적인 전열함인 3급 전열함의 표준이자 이상향이 테메레르 급인데 이게 프랑스꺼임. 영국이 눈에 불을 키고 나포하려 들고 결국 설계 복제까지 해갔음.

[사랑둥이(romulus01)]

돛부수는거에 집착하는 병신들ㅋㅋ

[익명(61.99)]

ㄹㅇ 기어 나가봐야 싹다 나포 당해서 상대 전력만 늘려주니 항구에 박혀있는 게 이득