[일반] 탄이 클수록 관통력이 좋은거아냐?

[익명(americafuckyeah)]

왜 7탄이 6탄보다 방탄복을 못뚫냐 그쪽으로 문외한이라 알려줄 사람

- dc official App

[익명(radionoise01)]

공기저항

[익명(americafuckyeah)]

아 그럼 더 가벼울 수록 잘 뚫나 - dc App

[익명(49.169)]

뭐든 균형이 중요함. 너무 가벼우면 공기저항에 운동애너지를 금방 손실하고, 너무 무거우면 탄두에 충분한 만큼의 운동애너지를 실어주기가 힘듦.

[익명(americafuckyeah)]

그럼 딱 적당한게 6탄이란 말인가 - dc App

[익명(49.169)]

범용적으로 생각하면 그 정도가 현재는 무난하다는거긴함. 알다시피 그만큼 총이 대물이고 탄피 내 화약 그득하게 쳐넣으면 암만 탄두가 무거워도 잘날아감. 근데 그런 무거운 총과 탄약을 사람이 갖고 다녀봐야 얼마나 들고 다닐 수 있겠음. 유지보급도 개판날거고. 코스트도 문제가 있으니 이런 것들도 다 감안하는거지.

[_.___,.__(ugauga2018)]

그럼 장탄수가 줄어들잖아

[익명(americafuckyeah)]

탄창도 존나 크게 만들면됨 - dc App

[익명(q38i0gmz6w8j)]

답은 볼트탄이다

[현무2A(p1i3y5r7w9)]

운동에너지하고 탄자 세장비(지름-길이 비율), 소재에 따라 갈림. 그냥 납탄보다 텅스텐이나 강철탄심 들어간 탄이 더 관통력이 높고, 운동에너지는 0.5mv^2 라서 탄속이 빠른게 무겁고 큰것보다 더 높음. 세장비는 길수록 관통력이 높아지고. 7.62x39mm 통짜 납탄보다 5.7mm 고속철갑탄이 더 높은 관통력을 보이는 이유

[익명(americafuckyeah)]

오 - dc App