[일반] 비스마르크와 티르피츠 평가는 극과 극을 달렸구나

[익명(rr8io0yrvgp7)]

90년대에는 치켜세워졌고

2000년도 들어 타국발 자료들이 대거 들어오기 시작하면서 평가가 그 후 20여년간 나락을 갔다가

2019년 들어 조금씩 다시 재평가받는 중

터틀백이 근접전에서는 탁월한 성능을 발휘한데다 북해와 북대서양에서 26km 이상 교전은 아예 없었다는 레퍼런스가 결정적이었으니

살포계와 같은 의외의 장점 또한 밝혀지기도 했고

[익명(aaabbbzzz)]

비맠은 영국의 자랑 후드라도 잡고갔으니 뭐 밥값은 했지

[익명(58.226)]

둘 다 할거 했지 뭐 후드 용궁보내버린 비스나 영국이 조진다고 눈에 불키고나서서 시간낭비 자원낭비 열심히 시킨 티르피츠나

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

사실 배수량 대비 효율이 개똥망인거지 영국 전함중에 비스마르크급보다 확실히 우세하다고 할만한 전함이 없음. 퀸엘은 구식에 느려터졌고 넬슨은 비스보다도 후잡한 관통력의 물대포 16인치인데다 역시 느리고 방어력에서 우세한 kgv는 화력,속도가 딸림

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(rr8io0yrvgp7)]

포탄이 착탄하는 일정한 범위

[익명(2gcq48ur7hdg)]

일단 몇대 맞지도 않고 주포 침묵한거 보면, 성능이 별로인건 맞음 - dc App

[익명(rr8io0yrvgp7)]

그야 그때 비스마르크는 사실상 정지표적이었으니까