물론 사거리가 essm이 갑절이니까 전자 우위긴 하겠지만
그래도 해궁이 조사기 없이 걍 쏴제낄 수 있어서 동시대응에 우위를 가진다는 거랑
듀얼 시커로 어느정도 시스키밍 미서일에 수월하게 대응할 수 있다는 점에서
같은 교전거리에선 해궁이 우위겠지?
물론 사거리가 essm이 갑절이니까 전자 우위긴 하겠지만
그래도 해궁이 조사기 없이 걍 쏴제낄 수 있어서 동시대응에 우위를 가진다는 거랑
듀얼 시커로 어느정도 시스키밍 미서일에 수월하게 대응할 수 있다는 점에서
같은 교전거리에선 해궁이 우위겠지?
essm도 개량하면서 적외선 시커를 달았다는 말이 있던데 진짜일지는 모르겠다
essm 볼록2부터 액티브 추가될껄? 그리고 그냥 essm도 일루미네이터 조사가 아니고 에이사 레이더로 호밍해주는 기술 생겨서 동시대응 숫자도 안딸림 그냥 essm이 압승임
그거는 미사일 자체의 기능이 아니라(약간 미사일 단에서 개조도 해야 하지만) 몇몇 x-band aesa 달린 함선이나 체계가 cw처럼 쓸 수 있는거라 이야기가 다른 - dc App
근디 가격이 발당 80만달러인가 찍히는게 문제지
8배 9배 차이네ㅋㅋㅋ미제가 존나 비싸긴 비싸노ㅋㅋㅋ
속도 차이도 많이 나고
에초에 램 대용으로 만들어진 미슬이라서 essm랑 비교하는건 좀 많이 가혹하지