소재? 형상? 가격 경쟁력?
[일반] 머한기준 전투기 엔진 자체개발이 힘든 이유 1위가 머임?
익명(aloop)
2023-07-16 15:17
추천 1
댓글 21
다른 게시글
-
진짜 하면 총맞거나 체포되는 의상.jpg [2][일반] 최강해태(richard0708) | 23.07.16추천 1
-
우크라이나군이 스타로마요르스케를 탈환했단 말이 있음 [7][📺뉴스] 익명(kazaak112) | 23.07.16추천 17
-
리투아니아의 위기감 우크라이나의 가맹을 둘러싼 미국의 딜레마란 [1][📺뉴스] 익명(121.65) | 23.07.16추천 0
-
공군의 팬텀 할배가 보라매를 위해서 한거[일반] 쏘지마시오..(eidfkkd) | 23.07.16추천 0
-
2대전 독소전쟁 보면 참 궁금한게 있음 [5][일반] 익명(121.154) | 23.07.16추천 0
-
2A5의 스웨덴 변형들이 우크라이나군에 의해서 운용중! [2][일반] 아야나미DD(jero123) | 23.07.16추천 4
-
해궁은 포지션 적으로 생각하면 램 < 시스패로우 < 해궁 < essm [7][일반] 라미우스(i53470) | 23.07.16추천 0
-
서울인데 당분간은 제주도에서 물건 주문하면 안 될 것 같음 [1][일반] 익명(58.233) | 23.07.16추천 0
-
딱히 히틀러 관련해서 군대에서 불온서적 딱지는 안찍는 것 같은데 [5][일반] 라미우스(i53470) | 23.07.16추천 0
-
클라우제비츠 전쟁론으로 입문 어떠냐 [4][일반] 도끼선생(cardinals11) | 23.07.16추천 0
기술력이지 않을까
대충이나마 어디서 막혔는지가 궁금해서
아 막혔다기보단 가장 큰 난관이 무슨 분야일까해서
그렇긴해 ㅠㅠ
돈 몇조원 꼴아박는건 각오해야하고 꼴아박아도 실패할수도 있고 성공해도 성능 병신같은게 튀어나옴
셋이 다 연관돠어있는 하나의 문제임
해당 댓글은 삭제되었습니다.
머한 재료공학 수준으론 안되는건가
찾아보니 F414가 22000lb네 마지막 4000은 좁히기 엄청 빡세겠지?
엔잘알 ㄱㅅㄱㅅ ab추력 검색하러간다
개발할 연구비가 존나 많이 들듯
신뢰성이지 - dc App
저출력 엔진이라도 개발하면 시장성 문제 때문에 선듯 나서기가 어려움 그나마 무인기 덕에 개발은 진행중
예전에 국내 기술진이 시장성 무시하고 엔진 개발하면 f5급 엔진은 만들만하다 언급하긴 했었음
알못인데 f5면 좀 된 기종아님? 기술 격차가 많이난다는건가?
이렇게보니 엔진이 진짜 진입장벽 ㅈ대는 분야긴 하구나
상업성이 걸림돌이다, 엔진 완성에 소재 기술도 중요하긴하다. 어렵기도 하고. 그런데 더 큰 문제는 완성한 후 팔아먹을데가 만만치 않다. 비슷한 문제로 선박용 엔진에 대한 글이 여기 올라왔던거 같은데 한번 찾아봐.
혹시 링크나 검색어좀 기억나면 알려줄수있음? 옛날글인지 잘 못찾겠네
그러면 왜 엔진 개발을 하고 있냐고 물어본다면 우리가 기술을 가지고있는 경우 갑질을 덜 당할 수 있다는 장점이 있다.
그냥 공학썰 관심있어서 머한 기술력으로도 엔진이 왜 만들기 힘든지 궁금해써
전투기 엔진은 미국, 영국, 러시아급 엔진을 개발하지 못하면 어떤 엔진을 개발해도 의미가 없음 근게 거기까지 가려면 매우 긴 시간동안 상상도 못할 정도의 돈을 계속 때려박아야함 답 안나오지 게다가 설령 그걸 다 감수하고 개발한다해도 수요가 없으면 경제성이 안나오고 외부를 알아봐도 신뢰성 문제에서 또 걸리지 이제 막 개발한 엔진 보다 수십년의 노하우가 쌓인 회사걸 쓸 테니까.