[일반] 요즘 러시아군 꼬라지 보면 옛 소련군도 개병신이었을 듯?

[익명(59.22)]

냉전 냉전 하는데 정작 빡돌아서 제1세계하고 총력전 한판 떴으면 모스크바 따잇 한달컷 각

[아야나미DD(jero123)]

우크라이나도 소련인데

[익명(59.22)]

나토식 훈련 받아온 덕분에 버티는거지

[ㅇㄱ(121.136)]

한국 똥군기마냥 데도브시나가 어디 가겠노 ㅋㅋ

[익명(59.22)]

"데도브시나", 개병신 보급역량으로 인한 "64km", 미국에 이은 세계2위 규모라는데 온데간데없는 제공권, 소프트스펙 딸려서 실전전과 형편없는 각종 병기들

[ㅇㄱ(121.136)]

소련시절부터 이어져 온 유구한 문제점을 해결할 생각도 않는 거지 뭐

[도끼선생(cardinals11)]

병사 개개인 자질은 몰라도 물량은 허수가 아니에요

[익명(59.22)]

우러전도 그 물량 가감없이 발휘해서 한창 고기갈리고 있잖음

[익명(v8rr2d6u3ay3)]

미안한데 그건 아님 한때 미군과 세계를 두고 경쟁했던 소련군은 좆이 아니에요 - dc App

[익명(59.22)]

내실 부실한 병기, 부실한 부사관단과 부실한 훈련도, 좆박은 보급역량 다 소련군 특징이 그대로 계승된건데 강대국간 실전을 해본적이 없으니 검증이 안된거고 하드스펙과 숫자만 과장되어보일 뿐 그나마도 한쪽 미국무기 다른쪽 소련무기 들고 싸운 대리전에선 족족 깨졌지

[도끼선생(cardinals11)]

강대국간 실전(독일, 일본) ㅅㄱ

[익명(v8rr2d6u3ay3)]

"소련군의 단점만" 물려받은게 현재의 러시아군일거다라는 생각은 왜 해보지를 않음? 단점만을 보고 단점만 이야기하면 미군도 개쓰레기 군대가 될 수 있는거임 애초에 소련군이 진짜 걍 개병신이였으면 왜 그 미국이 중국 편 들면서까지 소련군을 견제하려했으며 나토는 왜 만들었을거라고 생각함? 니 말대로 모스크바 따잇 한달컷 각이 가능한 국가를? - dc App

[익명(59.22)]

글의 시점 파악도 못하는 병신이노

[도끼선생(cardinals11)]

이분 어차피 "러시아군은 개병신이니 그 전신인 소련군도 마찬가지로 거품개병신이다! 내말이 옳다!"라고 외치고 계심. 인정하면 됨.

[익명(59.22)]

그 물량과 하드스펙에 지레 겁먹은거지 마치 우러전 발발 전까지 러시아를 두고 세계2위 강력한 군대라고 고평가하고 각국 국방전문가와 관료들도 키이우 3일컷이나 걍 버리자고 주장했던 것처럼 정작 실전 들어가면? 그때되면 병신인게 드러나는거지 T-72도 패튼따리 심지어 셔먼따리한테 따잇당하는거고

[익명(175.194)]

근데 얘말마따나 냉전 소련군이 보급이나 지원체계 역량 후달리는 문제, 하향식 명령체계, 좆박은 부사관 같은 문제가 있던걸로 알고있는데 그건 우러전쟁으로 러시아 욕먹기전에도 나왔던 얘기들이고 지금 니들이 쟤 반박라고 하는것도 그냥 '세계1,2짱해본게 좆인줄아냐'가 전부잖음? 세계 반띵해봤다가 무슨 서방이랑 직접 재래식으로 전쟁해서 반띵한것도 아니고 가장 큰 이유는 핵무기에 일단 무조건 불려놓은 재래식병력일텐데 결국 지들이 막무가내로 찍어놓은 그것들 감당못해서 체제까지 망한것도 사실이잖음

[도끼선생(cardinals11)]

(175.194)//그럼 니눈엔 서방이 빡돌아서 모스크바 한달컷 냈을듯 >>> 이게 뭐 논리적인 분석이라고 보임?ㅋㅋㅋㅋ 논리적인 분석이 아닌것에 아닌걸로 대응한것뿐인데 뭘 어떻게하노ㅋㅋ 한달컷이 설득력있는 주장이라고 하고싶으면 그만한 근거를 대야하는거 아님? - dc App

[익명(59.22)]

냉전기 병기의 성능이 제2차 세계대전으로 검증되었다는 기적의 논리 소련군이 거품인 이유, 부실한 내실과 좆박은 실전사례를 댓글로 언급해놓으니 이악물고 안보이는척 수준 ㅆㅅㅌㅊ

[현무8926974(mxm9tl26gtnu)]

아프간 전쟁 보면 그정도는 아니었는데