[일반] 날탄무용론은 좀 신선하긴 하네

[익명(2dkrzaznbkum)]

재밌었다

[익명(175.197)]

무용론 보다는 탱크에 날탄 이랑 고폭탄 수량을 조절할 필요는 있을듯 생각보다 고폭탄 필요 할때가 많은거 같음

[익명(2dkrzaznbkum)]

30km 너머에서 포격 날아오고 발밑은 지뢰밭인 교착전황에서 내가 승무원이면 날탄은 있어도 없는 전력으로 치고 알아서 고폭 한발이라도 더 실으러 로비하러 다닐듯ㅋㅋ

[OO(sg8476)]

철갑탄쓰던 시절부터 그래왔던걸로 암. 고폭탄을 훨씬 더 들고다녔지

[익명(110.11)]

그래서 요즘은 대인이나 소프트타겟을 대상으로는 히트탄을 쏘지 않음??

[M1911(k2k9askf21)]

전차전이 별로 안벌어지다보니, 날탄은 적 전차를 일격에 격파할 정도로 구경을 키워서 조금만 싣고, 대구경 고폭+포발사 미사일을 주력으로 하는게 낫겠다는 의견들이 많아지고 있는 듯. 날탄은 무용하다기보다 보험 성격이라고 해야하나 그런 느낌?

[후일(showe92)]

날탄 적게 싣으면 귀신같이 적전차 조우함