[일반] 대탄의 관통효율을 증가시킬 수는 없나

[CAT:(prius834)]

기존에 대탄의 에너지 상당수가 주변으로 비산되고 일부만이 메탈제트 관통자를 형성하는 탓에 관통 후에도 내부피해를 가져올 매스가 너무 부족한게 흠이었는데

폭발력의 보다 많은 비율을 메탈제트로 활용할 수 있도록 소재/성형 방면의 개선이 이뤄질 수 있을까

- dc official App

[히이잉(chlwltn4444)]

[익명(gkdlvj18)]

구조상 발포시 탄두부에 충격가서 작약 많이 못쑤셔넣는 대탄은 관통력 한계라고 보는데 아예 소련처럼 포발사 미사일로 가면 네자릿수 관통력은 나오겠지

[CAT:(prius834)]

비접촉식 근접신관으로 해결 안되려나? 초점거리도 확보할 겸 - dc App

[익명(gkdlvj18)]

헬좆저격용 시한신관 대탄은 있다는데 그거 응용하면 될거 같기도 한데

[토오오오오카(hhhmmm98)]

초점거리 확보

[토오오오오카(hhhmmm98)]

두세배는 더 늘려야 관통력 늘어나더라

[CAT:(prius834)]

그거보다도 아예 폭발 순간에 폭발력 자체를 보다 효율적으로 일점집중시킬 방법이 있으면 어떨까 싶었음 - dc App

[토오오오오카(hhhmmm98)]

절대 안 깨지는 기적의 물질을 작약에 두르면 집중될?듯

[CAT:(prius834)]

정리하면 탄두 하우징과 라이너의 소재개선? - dc App

[토오오오오카(hhhmmm98)]

+ 초점거리

[CAT:(prius834)]

ㅇㅇ 그것도 있지 - dc App

[M1911(k2k9askf21)]

130밀 이상 대구경으로 가면 그냥 날탄으로 원샷원킬 가능이라던데 굳이? 싶긴 해. 기존 날대탄으로 ifv 상대는 충분하잖음. 과관통 문제도 없고. 주변에 피해주는 특성때문에 좀 부족하긴 해도 고폭 대용으로도 쓰이는건데, 날탄을 대체할 필요까진 없지 않을까

[CAT:(prius834)]

첫째로는 대탄이 세팅 변경만으로 하드타겟과 소프트타겟에 대한 효율성이 모두 증가한다면 굳이 여러 탄종을 적재할 필요 없이 대탄만 적재할 수 있을거고, 두번째로는 대탄 효율이 그렇게 드라마틱하게 증가할 수 있다면 보병이 휴대할 수 있는 화력이 크게 증가하니까 - dc App

[M1911(k2k9askf21)]

근데 화학에너지는 반응장갑도 있고, 최종병기 세라믹이 있어서 각잡고 막기 쉽지않나. Ce탄이 주류가 되면 장갑으로 막기 오히려 쉬워지는 측면이 있지 않을까?

[CAT:(prius834)]

애시당초 관통력이 너무 높아서 일반적인 장갑재로 대응이 안되니까 복합장갑이 나온거라.. 그리고 반응장갑은 날탄에도 효과적이잖아 - dc App

[OO(sg8476)]

라이너쪽 제외한 탄두부를 두껍게 만들면 되지않을까

[CAT:(prius834)]

그런 느낌이긴 하지 - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

그렇게 하려고 중간에 빈공간도 두고 그런거잖어