기갑 아니라서 모르겠는데 어지간히 확실한 임무 아니고서야 날탄 많이 안싣는다는 말은 갤에서 주워들어봄
[일반] 전쟁 오래하면 무조건 대탄이 모자란다고 봐야하나
익명(2dkrzaznbkum)
2023-07-17 08:58
추천 0
다른 게시글
-
상부공격지능탄의 시대다[일반] 익명(kalmast1) | 23.07.17추천 0
-
대탄의 관통효율을 증가시킬 수는 없나 [18][일반] CAT:(prius834) | 23.07.17추천 0
-
날탄이니 고폭탄이니 굳이 걱정할 필요가 있을까 [2][일반] 익명(222.237) | 23.07.17추천 0
-
미션임파서블 봤는데 [1][일반] Team1st(kkkiiimmm1) | 23.07.17추천 0
-
이거 보니 폴란드도 막나가긴했네 [9][일반] Team1st(kkkiiimmm1) | 23.07.17추천 3
-
날탄은 쓸모가 없다 [2][일반] 익명(bravo66) | 23.07.17추천 0
-
원스타가 없는 나라 [2][일반] 익명(218.154) | 23.07.17추천 1
-
여단장이라는건 참 오묘하네 [3][일반] 익명(218.154) | 23.07.17추천 1
-
평양 곧 근황 [12][일반] 740iL(benzs640) | 23.07.17추천 1
-
날탄 무거워지면 오히려 좋은거 아님? [11][일반] CAT:(prius834) | 23.07.17추천 1
댓글 0