[일반] 전쟁사학자가 평가하는 라이언 일병 구하기 고증

[익명(v8xoalnm252)]

https://youtu.be/NrRTFMaL0LE

[익명(118.221)]

저보다는 후반부 전투가 더 환타지 아니야?

[익명(dragonite23)]

지적이 맞지만 저 정도면 고증 8점은 줘야지 라이언 일병 구하기가 저 정도면 뭔 이상한 전쟁영화 보면 점수 -되겠다

[리또(jah7vmdys34w)]

일본 만화를 실사영화 만들때 씹덬들이 "이 케릭터는 어쩌고 저쩌고" 난리친 결과 = 지금의 일본 실사화 영화들

[리또(jah7vmdys34w)]

창작물에다가 "고증" 집착하기 시작하면 답안나옴

[DARPA(6krq17daunyu)]

사실 라일구도 고증에 충실한 영화의 이미지가 아니라 2차 세계대전 미디어물의 시조에 가까운 영화로 평가하는게 더 맞음

[익명(dragonite23)]

2대전 미디어물은 원래도 넘쳐났는데 그건 아니지 라일구는 고증도 괜찮고 현실적인 게 핵심임 초반부 전투씬이나 업햄같은 캐릭터나 주인공이 킹왕짱 아닌거 등등

[익명(110.15)]

'머나먼 다리'도 고증은 충실한데 잔혹한 묘사는 없음. 총 맞아서 머리통 날라가고 포탄 맞고 ㄴ.ㅈ 드러나고 이런 것 없음

[익명(110.15)]

전쟁 영화에서 현실적인 잔혹함을 영상으로 제대로 묘사한 건 라일구가 최초 맞지 않나? 씬레드라인이 1998년 같은 해 개봉했는데 흥행이 워낙 저조했다고 하고

[익명(0fjaxvsthu80)]

저 장애물은 좌초시키는 역할보다 위에 대전차지뢰 달아서 직접 상륙정 터뜨리는 용도였음

[익명(211.234)]

의외로 6점