[일반] 우크라이나 공세 솔직히 성공할 수 있나

[Loner(xbox2826)]

시간제한이 있는데 아직 큰 성과가 보이지 않으니...

[wer(115.145)]

그냥 이러다 휴전하겠지

[2S42(sjwook24)]

휴전은 푸틴이 절대 원하는 일이 아님

[2S42(sjwook24)]

푸틴은 출구전략이 없는 상태. 지금 휴전하면 자기 자리도 위태로움. 러시아 입장에서는 지금 상태가 완벽한 패배거든. 그리고 이미 10년차 전쟁임. 휴전을 중간에 했는데 말로만 휴전이고 교전 계속함. 원래 분쟁지역은 다 그럼.

[wer(115.145)]

자원 계속 갈려나가면 하기 싫어도 하게 될껄? 우리는 뭐 원해서 휴전한줄?

[2S42(sjwook24)]

러시아 자원이 훨씬 먼저 갈려나가지. 오히려 서방은 파괴된 기갑보다 더 많은 수량을 계속 보충해주고 있음.

[2S42(sjwook24)]

그리고 최근 5일간 오릭스 추산 교환비(아침에 올라온거) 보면 우크라이나군 29대, 러시아군 장비 116대 파괴됨.

[2S42(sjwook24)]

러시아가 방어인데도 이제는 4배의 장비손실을 보고 있기 때문에 이고르 기르킨이나 좀 유능한 러시아 장교들이 이따위로 하면 ㅈ된다고 비판하다가 러시아 지휘관 짤리고 이ㅈㄹ 난거임.

[2S42(sjwook24)]

미국만 해도 안쓰는 브래들리가 전쟁 전에 2000대, 안쓰는 험비(다 퇴역)는 23만대가 있었음.

[2S42(sjwook24)]

솔직히 험비가 방호력 딸려도 지뢰 없는 동부전선 돌파용으로는 ㅈㄴ 잘써먹고 있음.

[2S42(sjwook24)]

임용한은 전쟁 초기부터 남부는 시간의 문제일 분 러시아가 절대로 지킬수가 없는 아주 이상한 형태의 국경선이라고 해왔고, 실제로 전시상태를 유지하지 않는 이상 거길 지킬 방법이 없음. 그런 이상한 국경선은 보급 소요만 엄청나고, 너무 방어선이 길어서 병력이 교대 없이 상시 주둔해야만 지키기 때문임. 우크라든 러시아든 휴전했다고 교전 안할 애들이 아님. 이미 곧바로 깨버렸던 애들이니까.

[익명(jkljklj)]

전투의 결말이 어떻게 될진 모르지만 결국엔 푸틴의 패배로 끝나리라 봄

[익명(27.119)]

요즘 장비 파괴 소식 비중이 높아진걸 보면 뭔가 더 있을수도 있고 아닐수도 있고

[2S42(sjwook24)]

시간제한을 가지고 하는게 아니라 장기 소모전(러시아의 포병같은 고화력 자산부터 박살내는 동시에 최대한 적은 병력으로만 공세하면서 최대한 많은 러시아군이 교대를 못하게 만드는)을하는 느낌임. 이고르 기르킨도 여기 말려서 러시아군이 남부에서 패할수 있다고 함.

[익명(175.209)]

소모전 양상이라 방어능력 고갈나는 순간 전선은 빠르게 붕괴됨