[일반] 논문 읽는중인데 대영제국 몰락이 인도 직접통치 때문인듯

[악당러시아(livio4)]

- dc official App

[익명(49.169)]

영국 식민사학자들 저서들 본거 기억나는데. 대게 공통되게 영국 식민지 초중반까지는 경제적으로든 통치의 적절성 면에서든 다 괜찮았는데. 나중가서 조졌다는 투로 이어지긴 하더라.

[AAAA(e0cxnexq2fjk)]

저 짤에서 인도가 영국에 미친 영향은 영국이 인도에게 원자재 및 식량 공급처 및 시장이라는 전형적인 식민지 역할을 시켰다가 끝이잖아.

[AAAA(e0cxnexq2fjk)]

그 밑은 영국 식민지배가 인도 사회에 미친 영향과 그 해석에 대한 내용이고.

[익명(112.185)]

건함경쟁+양차대전 때문 아님? 인도 자체는 재정적으로 적자 볼 때는 있어도 꾸준하게 원자재+인적자원(영국 인도군)을 공급해주는 제국의 중요한 기반이었을 텐데.

[익명(112.185)]

평시 기준 영인군 215,000명, 최대 규모였던 2차대전에선 250만을 동원해줬는데, 지배해서 도움된 사례 아님?