[📺뉴스] [번역] IISS 연구원 가디가 올린 이번 공세 분석.twt

[도끼선생(cardinals11)]

https://twitter.com/HoansSolo

-> 가디 트윗.

프란츠 슈테판 가디(Franz-Stefan Gady)는 IISS 연구원으로 공세 시작 전에 우크라군의 소모(attrition) 전략에 대해 글 올린바 있음.

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3287300

IISS 보고서 : 우크라이나군의 소모(attrition) 전략(1)

이 사람은 이 당시에 공세 성공에 소모가 왜 필요한지를 설명하면서 우크라군의 이번 공세는 9월 하르키우 공세보다는

이후에 이어진 헤르손 공세에 더 가까울 것이라고 말한 바 있음.

그사람이 이번에 마이클 코프만(Michael Kofman), 롭 리(Rob Lee) 등 몇몇 연구원들하고 같이 최전선 돌면서 조사해온 모양임.

그래서 트윗 쭉 올리겠음.

요약은 없음. 분량 그렇게 많지 않음.

나는 이번에 우크라이나군의 이번 반격 및 전쟁 전반에 대해 분석하려고 코프만, 롭 리(RALee85) 등과 함께 전선을 돌았다.

전반적인 분석은 다음과 같다.

(알림 : 몇 주 내로 더 상세한 분석을 올릴것 -> 아무래도 IISS 홈피나 다른 어떤곳에 보고서를 올릴듯)

먼저, 우리는 (우크라이나군)부사관, 장교 및 다수의 야전에서 활동하는 여단 지휘관(국가근위대/정규군 포함)들과 정보국/국방부 장교들과 이야기를 나눴음을 알린다.

반격 :

1) 대체로 반격은 대부분의 전선에서 (분대, 소대 및 중대 수준의)보병전으로 이루어지며, 포병의 지원을 받는다.

이러한 모습이 뜻하는 바는

첫째 : 기동성이 줄어들어 진격이 km/마일 단위가 아닌 야드/미터 단위로 이루어진다.

둘째 : 기계화부대는 기동에 필요한 장비(지뢰제거장비, 방공장비, 대전차화기 등)가 부족해 거의 투입되지 않는다.

2) 우크라이나군은 아직 제병협동전술을 충분히 숙달하지 못했다. 작전은 서로 연계되기보다는 순차적(나쁘게 말하면 축차)으로 이루어진다. 내 생각에(IMO : In My Opinion) 이게 바로 느린 진격의 주된 이유다.

3) 우크라이나군은 자연스럽게 기동 대신 순차적인 화력투사에 의존하는 소모전으로 전환했다. 가을까지 현재 수준의 발사속도를 유지하는 데 집속탄이 대단히 중요한 이유도 바로 그것이다. 바로 러시아군의 방어선을 기동이 가능할 정도로 약화시키는 것이다.

4) 지뢰지대도 수많은 관찰자들이 알다시피 문제다. 지뢰지대는 기동로를 제한시키고 진격을 늦춘다. 그러나 우크라이나군의 방어선 돌파에 훨씬 더 큰 영향을 미치는 것은 지뢰밭 자체(per se : 그 자체로)보다도 제병협동작전을 충분히 수행할 우크라이나군의 역량이 부족하다는 점이다.

포괄적인 제병협동역량이 부족하기 때문에 우크라이나군은 진격중에 러시아군의 대전차미사일, 포병 등에 더 취약하다.

그러니 단순한 장비의 문제가 아니다. 나는 러시아군의 방어시스템에 구조적 균열이 생겼다는 조짐을 전혀 포착하지 못했다.

5) 공세의 성격은 러시아군의 사기를 상당 수준 떨어뜨리고 갑자기 또는 점차적으로 무너지도록, 좀더 체계적인 접근을 해야만 변할 것으로 보인다. 러시아군의 방어선이 갑자기 무너지지 않는 한, 향후 몇 주 또는 몇 달간 예비대가 점진적으로 투입되는, 피비린내나는 소모전으로 이어질 가능성이 높다고 본다.

6) 러시아군의 지휘통제/보급을 체계적으로 저하시키는 심층전투(종심타격 등)가 체계적으로 이루어진다는 증거는 별로 없다. 배급제(우선순위 설정)가 이루어지긴 하지만, 그럼에도 불구하고 탄약은 있으며 러시아군은 전장에서 상당히 좋은 ISR(Intelligence, Surveillance, Recognition) 역량을 보유한 것으로 보인다.

러시아군은 우크라이나군의 공격을 격퇴하기 위해 작전술적 수준(또는 가용이라고 해석도 가능할듯)의 예비대를 투입할 필요가 없었다.

러시아군의 효과적인 대처수단으로 하이마스 등의 효과가 감소했다는 증거가 있다.

(ATACMs 인도에 있어서 이러한 점을 염두에 둘 필요가 있다)

공세가 더 잘 연계되고 조직되는 게 아닌 이상, 러시아군은 크게 약화되거나 탄약이 부족한 상황에서도 소대나 중대 규모의 우크라이나군 공격을 격퇴하는 등 지연전을 수행할 수 있는 것으로 보인다.

7) 러시아군 부대의 질은 천차만별이다. 소모전이 이들을 강타하고 있지만, 우리가 얘기해본 우크라이나군들에 따르면 이들은 진지를 잘 치키고 있다고 한다.

그들은 전술적 레벨에 잘 적응하고 있으며, 대체로 소련/러시아식 교리에 따라 방어하고 있다고 한다.

8) 러시아군 포병의 배급제는 실제로 일어나고 있는 일이다. 우크라이나군은 포신(tube) 포병에서 우위를 점하고 있지만, 러시아군은 남부 방면에서 다연장로켓 화력에서 우세를 유지하고 있다. 그러나 특정 구경의 화력에서 국지적인 화력우세를 누리는 것만으로는 방어선 돌파에 충분치 않다.

9) 추가적인 무기(ex. ATACMs, 방공시스템, MBT, IFV 등) 인도는 물론 전쟁수행에 중요하지만, 적응(훈련)과 좀더 효과적인 통합(또는 연계)가 이루어지지 않는다면 결정적인 전술적 효과를 누리지 못할 것으로 보인다.

10) 위와 같은 사실은 돌파(또는 문맥상 지뢰개척)작전에서도 적용된다. 지뢰제거장비(특히 도수운반)가 추가적으로 필요하긴 하지만, 이마저도 더 나은 수준의 화력연계 + 기동이 따라주지 않으면 결정적이지 않다.

(다시 강조하지만, 전시에 이게 얼마나 어려운지는 굳이 말할 필요도 없을 것이다)

실패의 원인을 (지뢰제거장비 부족 같은)단 하나의 이유만으로 설명하는 건 현실을 제대로 반영하지 않는 것이다.

어떤 우크라이나군 공세병력은 제1선 지뢰지대에 도달하기도 전에 러시아군 ATGM에 돈좌됐다.

11) 포신도 부족한데, 생산량이 부족하고 인도가 늦어져 해결하기도 어렵다.

12) 무엇보다도 지금까지 우크라이나군의 반격 시도는 러시아군 진지에 대한 정면(또는 직접) 공격으로 이루어졌고 초보적인 수준의 종심타격 지원만 받았을 뿐이다. 그리고, 이러한 직접 공격은 탐색전이 아니었다.

13) 운동성 킬체인을 방해하려는 전술적 수준의 사이버전도 이루어지고 있다. 목표를 식별하고 추적하는데 필요한 사이버 ISR 말이다. 스타링크는 여전히 우크라이나군 지휘통제에 있어 절대적으로 중요하다.

14) 우리가 만난 우크라이나군 장교 및 부사관들은 질적으로 훌륭했고 사기는 여전히 높았다. 그러나 어떤 부대는 신체능력이 떨어지거나 나이 많은 사람이 소집되면서 질적 문제를 겪고 있다.

15) 우크라이나군에 무기와 지원이 부족해서 진격이 느리다는 내러티브는 그 원인을 하나만 짚은 것이며, 우리가 만나본 일선 전투/훈련병력들은 이러한 관점을 공유하지 않는다.

16) 소모전에선 항상 포탄과 장비가 더 많이 필요하고 수요가 꾸준히 채워져야 한다는 사실은 말할 필요도 없다.

(우크라이나군이 반격에서 이득을 볼 수 있다는 전망은 여전하기 때문에, 서방의 지원은 계속되어야 한다.)

그러나 우리가 만나본 일선 장병들도 많은 경우 진격이 (지원보다는)부대배치, 잘못된 전술, 부대간 연계 부족, 관료주의적 허례허식(red tape), 내분, 소련식 사고방식 등의 이유 때문임을 다들 알고 있다. 그리고 러시아군이 격렬하게 저항하기 때문이기도 하다.

끝.

번역이 심각하게 잘못됐다고 보일 경우 댓글로 코멘트 바람.

읽어줘서 감사.

[익명(babobabo22)]

레오파드가 요새 병신이라 불려도 하루에 3대 터진걸 가지고 "위력정찰"이라고 지랄하는 새끼들 지금 뭐할까 - dc App

[익명(14.6)]

제일 상태 심한 새끼는 지 스스로도 쪽팔리는건 아는지 주기적으로 닉세탁하더라 ㅎ 이런글엔 얼씬도 안함

[이소프로페인(otry12321)]

지금 우크라이나군에게는 이런 쓴소리도 필요하지 - dc App

[익명(babobabo22)]

우크라이나 군의 전술적 역량이 포로쉔코 군제개혁이후에도 상당수가 소련시절이라는 지적은 간간히 나왔는데 그 부분의 연장이구먼 - dc App

[플라잉골벵이(dnjsgml1)]

느리더라도 토크마크까지만가면 주요보급선이 포격당할텐데... - dc App

[도끼선생(cardinals11)]

지금 균열 자체가 안보인다니까 심각하게 받아들이는 편이 좋을걸

[플라잉골벵이(dnjsgml1)]

그럼 올해안에는 안끝났게넹 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[도끼선생(cardinals11)]

[익명(123.109)]

오역은 아니지만 at scale은 '규모 있는' 정도의 의미인지라, 제병합동이 가끔 소규모 단위에서는 이루어질지 몰라도 전략/전술적으로 의미 있는 규모의 수준에서는 이루어지지 못하고 있다는 뉘앙스가 강한듯?

[도끼선생(cardinals11)]

그게 맞는것같긴 한데 사실 제대로 못찾아서 일단 충분하게라고 썼음. 아마 규모있게 못한다는 얘기가 맞는듯

[Azure(sgknight7)]

좋은 글 고맙다 군붕아

[도끼선생(cardinals11)]

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(timberton)]

글 작성자야, 글 잘 번역해줘서 고맙고, 이런 무지성 러ㅃ 댓은 시간날때마다 틈틈이 알아서 좀 지워줘라

[Whiskey(sdys3121)]

그러게 자포리자쪽 꼬라박다가 크게 처맞은것부터 쎄하긴 하더만 뭐가 잘 안맞나보네 계속 - dc App

[도끼선생(cardinals11)]

그 아까 지뢰 내가 관련해서 올린글 있었는데 거기 최초 공세병력한테 무슨일 일어난건지 대충 써놓은거 있었음 가져올까나

[Whiskey(sdys3121)]

러시아군 방어선이 제대로 작동하는 사례면 귀하지 - dc App

[도끼선생(cardinals11)]

그게아님ㅋㅋㅋ 우크라군 실수임ㅋㅋ

[익명(121.135)]

근데, 우리도 6.25 때 51년 전선교착 이후 2년간 수십만명을 갈아넣었는데, 그때나 지금이나 그걸 우리의 "패배"라고 부르나?

[도끼선생(cardinals11)]

나는 패배라고 말한적이 없음... 혹시 윗댓 말하는거면 그분한테 직접 다는게 좋을거임

[블랙페퍼(vonthoma)]

러시아군이 응집력 있는 전선 구축 했다는게 중요한듯 - dc App

[tidore(tdr3620)]

제병협동은 어느 나라 군대에나 다 문제인가보네 호이처럼 하늘에서 모든 걸 다 내려다볼 수 있는 플레이어가 신경삭으로 연결된거 마냥 사단을 하나하나 다 움직일 수 없다는거지?

[도끼선생(cardinals11)]

호이 플레이어도 손컨하려면 대가리 터지는데 일선병력이 하는건 진짜 드론 이런거 가져와도 쉽지않은듯

[Portuguesa(ajrqhtkdgns)]

호이는 위에서 내려다 보면서 딜레이 없이 바로바로 명령 전달되는데도 손컨하면 대가리 터지는데 현실은 ㄹㅇ 더하지...ㄹㅇ 현실은 더 어려운거 같음

[kisear(kisear)]

소모전으로 피해가 누적되서 뺴는쪽이 어디인지 시간싸움이네

[00(zx8032)]

좋은 글 번역 감사함. - dc App

[도끼선생(cardinals11)]

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[도끼선생(cardinals11)]

동의함. 다만 공세 개시 직전에 우크라 내에서 훈련해주던 전직 미특수부대 교관이 훈련 시스템 자체도 매우 비효율적이라고 지적함.

[도끼선생(cardinals11)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3372356

[익명(124.56)]

우크라이나 응원하는 입장인데 상황이 좋지 않구나 좋은 글 감사

[도끼선생(cardinals11)]

[도끼선생(cardinals11)]

뭔가 진지한 논의랑 특단의 조치가 필요할듯

[익명(121.136)]

가을 라스푸티차까지 3달 좀 넘게 남았는데 공세 시작 시기도 너무 늦었고 초반 전략도 너무 어처구니 없었음 솔직히 공세측 시간이 무한한게 아닌데 앞으로가 희망적이지 않다고 생각함

[익명(npe1tqy8nha3)]

제병협동이나 교리, 관료주의 문제는 예전부터 꾸준하게 나왔던 이야기임. 문제는 이것들은 무슨 지랄을 해도 하루이틀만에 해결되는 게 아니라는 거지. 역사상 가장 빠르게 맨땅에서 제병협동전술을 체계화시킨 나라는 2차대전시기 소련일텐데 얘네는 사람을 천만 단위로 갈아넣으며 피로 경험치를 쌓은거고 그것조차도 몇 년이 걸렸음

[irocro723(irocro2207)]

이번 공세에서 뭔가 극적인 결과가 나오기는 힘들어 보이네

[익명(125.183)]

6.25 처럼 서로 큰 변화 없이 마을 몇개 밀당 하다가 끝나겠네

[익명(of9mjog1qam2)]

[팝콘맨(xorlf9221)]

근데 얘네 원래 방어하는 입장 아니었냐??이 글만 보면 러시아가 침공 당한 것 처럼 보인다.

[ㅁㅁ(61.74)]

패튼 같은 똥차 무인으로 조정해서 지뢰제거에 쓸수는 없을까?

[익명(kazaak112)]

6월 7일날 개좆박은 공격으로 좆같이 깨진것부터 저거 위력정찰이나 러시아군 끌어내는거 절대 아니라 노래불렀는데 그 때 위력정찰이고 탐색전이라 지랄하던 애들 대가리에 뭐들었는지 궁금함. 그냥 기갑전 해보려다 실패한거고 그 이후에는 할 수 있는 게 지금의 소모전밖에 없고 그거 이상의 역량이 안 돼서 이런 지리멸렬한 전투가 계속되는 거임.

[익명(kazaak112)]

전적으로 우크라이나군의 후방타격 등도 대단히 산발적이고 따로 논다는 느낌을 공격 개시부터 지울 수가 없는데 목표 타격은 확실히 치명적이게 잘 날리고 피해평가도 잘 이루어지지만 그 이후의 연쇄적인 행동이 제대로 이루어지지 않는 건 역량부족으로밖에 설명이 안 됨.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(kazaak112)]

우크라이나의 패전을 이루려면 러시아가 공세에서 혁혁한 성과를 거둬야 하는데 마찬가지로 방어선을 제대로 뚫을 가능성이 별로 보이지 않는 이상 별로 기대도 안 됨. 우크라이나군 및 러시아군의 공격역량 부족과 방어역량 측정은 별개로 봐야 됨

[익명(58.121)]

영토 잃고 끝나편 패배지 사족 이것저것 붙이는 너새끼 마인드도 위력정찰 얘기하던 애들이랑 별로 다를게 없는데?

[익명(kazaak112)]

유동새끼 IP바꿔서 분신술하는거 개역겹네. 이거 끝나면 소모전이 기다리지 전쟁의 종결과는 아직 거리가 멀지. 뭔 생각으로 이 공세 끝나면 전쟁 종결이라 단정하고 있음? 뇌가 비었나? 여기까지와서 유동분탕 치는거보면 720먹은 다음 이악물고 분탕치는 거 같은데 그런짓 하면 월급나오나봐?

[현무8926974(mxm9tl26gtnu)]

그냥 역량부족이네

[도끼선생(cardinals11)]

사실 그래서 오히려 좀 힘겹다고 봄 단순히 장비 문제가 아니라면 돈 좀 더 붓는다고 근본적으로 뭔가 바뀌는게 아니라는거고 그게 아니더라도 예상한것보다 훨씬 큰 자원을 쏟아부어야 영토해방이 가능하다는 얘기니 - dc App

[M1911(k2k9askf21)]

현직 장교 말로는 전력이 비슷한 상태에서 행하는 반격작전은 공격자의 이점을 살려 좁은 작전지역을 한정해서 공세 우위를 확보하고 빠른 시간 안에 목표 지점을 뚫어내야 성공할 수 있다던데. 반격 시작하고 이 정도로 시간이 지난거면 상대가 이미 방어선 형성 성공한거고, 그럼 압도적인 전력차 아니면 뚫기 힘들어서 전선이 고착화 됐다고 보는게 맞다고 하더라

[도끼선생(cardinals11)]

그분 말이 무조건 맞다고 볼순 없지만 일리있다고봄. 너무 시간도 오래걸렸고 다른건 둘째치고 지뢰땜에 기동로도 제한된다가 러시아군 ISR이 높게 평가받는 상황에서 기습효과라도 있냐하면 그것도 아니니 - dc App

[choi4624(choi4624)]

스타링크에 미군 첩보까지 받는 군대 상대로 isr이 상당히 높다니 이게 대체..

[익명(211.229)]

아니야 우리 우크라이나군이 이럴리 없어 나토식으로 전부 훌륭하게 훈련받고 반대로 루시놈들은 탄약도 없을텐데… 이거 아니라고 본다.