레이더 미사일도 똑같이 미국에서 사온 SPY레이더랑 SM시리즈 쓰는데....? 뭐 미사일 개발 기술 자체는 일본이 훨씬 좋아서 SM-3 같은거 공동개발해서 운용하기는 하지. 근데 우리는 정치외.교적 문제로 SM-3를 운용 안 하는거라서... 물론 현재 배치된 세종대왕급에 BMD 기능이 없다는 정도 차이는 있겠다만
익명(58.234)2023-07-19 13:37
답글
배수량은 총 톤수 이야기하는거면 일본 해자대가 규모가 더 크니까 당연히 이기는거고, 개별 함선 배수량으로 치면 우리 이지스함이 더 큰데...?
익명(58.234)2023-07-19 13:38
일본이 더 최신꺼 사긴 하지
익명(124.55)2023-07-19 13:33
기술부분은 뭐 우리기술 아니니까 모르겠고 전력 자체는 현역들도 일본을 한수 위로 볼걸?
Lisa(elevengarnet)2023-07-19 13:33
어차피 지금은 미제 spy-1 쓰는데?
굳이 따지면 화력은 머한이 우위 대잠이나 대탄도탄 요격은 일본우위라고 할수는 있을수도
익명(darwin30)2023-07-19 13:33
배 자체의 하드웨어적인 기술 차이라면 모르겠는데 이지스 시스템 상의 기술력 차이라면 딱히...? 우리나라가 이지스 베이스라인을 구형으로 사오는 것도 아닐거고 미국에서 파는 최신형으로 들여올텐데 그렇다면 딱히 차이가 있나.. 싶음. 그나마 차이라면 SM-6와 같은 탑재 미사일의 차이라면 모르겠는데 이번에 정조대왕급 건조하면서 그것도 장착하기로 결론났고 그럼... 차이가 있나?
이지스함이면 똑같이 미국에서 사온 전투체계 넣는데 기술 차이가 많이 날게 뭐가 있겠어
신인규ㅜㄴ tv보는대 조목조목설명하는대 게임안된다는대
배수량 미사일 레이더기술 이런거 다비교가안된다는식임
ㅅㅇㄱ은 걸러라
레이더 미사일도 똑같이 미국에서 사온 SPY레이더랑 SM시리즈 쓰는데....? 뭐 미사일 개발 기술 자체는 일본이 훨씬 좋아서 SM-3 같은거 공동개발해서 운용하기는 하지. 근데 우리는 정치외.교적 문제로 SM-3를 운용 안 하는거라서... 물론 현재 배치된 세종대왕급에 BMD 기능이 없다는 정도 차이는 있겠다만
배수량은 총 톤수 이야기하는거면 일본 해자대가 규모가 더 크니까 당연히 이기는거고, 개별 함선 배수량으로 치면 우리 이지스함이 더 큰데...?
일본이 더 최신꺼 사긴 하지
기술부분은 뭐 우리기술 아니니까 모르겠고 전력 자체는 현역들도 일본을 한수 위로 볼걸?
어차피 지금은 미제 spy-1 쓰는데? 굳이 따지면 화력은 머한이 우위 대잠이나 대탄도탄 요격은 일본우위라고 할수는 있을수도
배 자체의 하드웨어적인 기술 차이라면 모르겠는데 이지스 시스템 상의 기술력 차이라면 딱히...? 우리나라가 이지스 베이스라인을 구형으로 사오는 것도 아닐거고 미국에서 파는 최신형으로 들여올텐데 그렇다면 딱히 차이가 있나.. 싶음. 그나마 차이라면 SM-6와 같은 탑재 미사일의 차이라면 모르겠는데 이번에 정조대왕급 건조하면서 그것도 장착하기로 결론났고 그럼... 차이가 있나?
킹세종은 사왔을때 이지스버전 그대로고, 일본은 사온뒤 BMD 개수로 대당 수천억씩 썼음.. 차이남
킹정조하고 일본 최신버전하고도 버전차이가 있냐마냐 논쟁이 있었음.. 미세한 버전차이가 실제로 있다는 의견이 한때 있었음