[일반] 우크라이나에 지원된 크랍 자주포 모두 손실

[기신고래(ekffprghkdwp)]

18번째 크랍의 파괴가 확인됨으로써

전쟁 초기 폴란드가 넘겨줬던 18대가 모두 어떤 형태로든 피해를 입었음이 확인되었다고 함 (15개 대파, 3대 손상)

"크랍이 죽다 너는 뭘 하고 있었나?"

"집에서 도리토7스 먹다 휴대폰이 울림"

<O

[익명(darwin30)]

그럼 지금 우크라이나군 크라프는 없는건가?

[ㅇㅇㅇㅇㅇ(cyrus24)]

아예 없는건 아님 다만 초창기에 공여한 분량은 3대 제외하곤 터진듯

[익명(darwin30)]

아 초기에 공여한게 터진거구만

[익명(2dkrzaznbkum)]

초도분 숫자만큼의 파괴가 누적됐다는 말

[ㅇㅇㅇㅇㅇ(cyrus24)]

폴란드야 정품을 쓰거라

[익명(27.119)]

Δ - dc App

[rabiit(rabiit)]

왜 병행품을 사용해서,,

[익명(darwin30)]

초기에 받은게 크라프였으니

[oo(220.117)]

우린 우크라이나에 무기 수출 안하자나. 살 수가 없는걸.

[익명(175.209)]

공식적으로 공여한건 18대지만 우크라가 구매한 수량이랑 비공식 공여 다 합치면 전멸은 아닐듯

[KC-46A(tpwhd224648)]

쏘고 이탈해야하는데 한곡에서 계속 쏴서 그런가

[익명(cz1234)]

저거야 남은 물량도 조금씩 밀어주긴 하겠지만;

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(asshoper9812)]

[익명(211.168)]

pzh2000 이랑 카이사르는 쌩쌩한데 혼자 전멸한거보면 K9계열이 확실히 구리구나..

[익명(pnq8ljtr2u54)]

구리다기보단 크라프가 m109 다음으로 가장 많이 지원된 물건이라

[익명(14.42)]

한국산은 그냥 싼값에 쓰는 무기가 맞네

[익명(hi5coqc6cigb)]

pzh2000 그거도 열심히 포쏘다가 포신 나가서 퍼졌잖아

[소금맛콜라(xkrl2006xkrl)]

애초에 차체만 한국산 인데 뭔 헛소리를 - dc App

[Whiskey(sdys3121)]

카이사르는 란셋에 걸려도 터지는 차륜형이라 비교하기 거시기한데 - dc App

[익명(218.48)]

와 다른나라 자주포는 장갑떡칠한 짱짱한 자주포인가 보네?

[익명(rlaehdals0817)]

넌 한국산 군붕이라 그런지 결점이 좀 많네

[익명(121.176)]

pzh2000는 부품 수급 문제 때문에 전투에 잘 나오는편은 아니고 카이사르도 전면에서 써먹기에는 약해서 크라프가 주로 투입되니까 피해가 큰거지

[익명(125.178)]

도입된 수를 비교 해보고 사용되는 빈도 확인해보면 되는 거지 ㅋㅋㅋㅋ 어떻게든 K9깔려고 wwww

[Azure(sgknight7)]

안타깝네

[익명(5gxuz6bcj61l)]

저게 러시아군에 의해 공식적으로 파괴 당했다는 거임? 아니면 너무 많이 굴려서 더이상 전투를 할 수 없는 상태가 됐다는 거임?

[익명(2dkrzaznbkum)]

격파

[익명(5gxuz6bcj61l)]

ㄳ

[대전차존버맨(tanksniper114)]

쟤도 52구경장 쓸텐데 왜이렇게 손실률이 높지?

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

작년 포병 화력이 러시아에게 압도적으로 밀리던 시절부터 뛰어다니던 애들이니까, 오히려 지금까지 살아남은 크랍이 있었다는 게 나름 대단한거 아닌가 싶음.

[능글능글(channamaru)]

역시 무기는 실전 나가봐야...

[익명(gunjang2443)]

얘랑 우리 K9 사정거리 똑같음?

[익명(121.176)]

A1과 동급일껄 내부 전자 장비는 10년도 이후꺼라서

[GW(ioioio0111)]

지금까지 우크라에 들어간 크랩이 몇대지? - dc App

[익명(cw67bhr37ks1)]

아니 뭐 좆시아처럼 2차대전 물량 끌어다가 다 꼴아박은거면 몰라 1년 전에 받은 물건 지금까지 잘 써오다 결국 전부 소비한걸 가지고 지고있느니 뭐니 하는건 대체 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[아야나미DD(jero123)]

그 살벌한곳에서 다들 할일 이상으로 활약하고 격파된거니 무기로썬 최고의 삶을 살았던거네

[OO(mandooyusik)]

O7

[익명(121.176)]

핵심은 저렇게 터져나가도 우크라측에서 클레임 안들어온거 보면 제일 나은 병기가 크라프임 phz-2000은 대놓고 부품 수급 문제있다고했고 차륜형인 시저는 공세에 썼다가는 크라프보다 더 터져나갈테니 공세에 써먹을만한건 크라프뿐이었던것일뿐임

[익명(kazaak112)]

초도품은 다 터졌어도 현재 들어간 게 50문이 넘으니 아주 나쁜 건 아님.

[익명(wjfq82dx2ukb)]

잘뛰어서 잘터진건데 욕먹으니깐 그 뭐냐 격추된 비행기 피탄분포 그림 떠오르네 ㅋㅋㅋ

[익명(121.150)]

사거리가 짧으니까 많이 터지는거지. 뭔 헛소리들인가? pzh2000 하고 비교할 물건은 아니지.

[Congcode(congcode)]

사거리 둘 다 공개된 수치는 40km인데 그 안에서 차이 나봐야 10%는 날까 싶음 뭐 독일이 슈퍼시크릿 포탄이라도 있어서 PZH2000이 2000km 렘제트탄이라도 쏘는게 아니면 사거리 차이로 까는건 좀 이상하다고 생각하는데

[익명(121.150)]

우크라군이 인터뷰했음. 크랩의 사거리는 일반탄 24km pzh2000은 30km라고. 그리고 크랩은 bb탄이나 vrap탄을 많이 쏠 수 없음. 포신의 내구성 때문에.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(dngksrofaufakd)]

오히려 고작 18문으로 지금까지 써먹다가 이제 다 손실된게 쩌는거 아닌가

[익명(182.221)]

우크라 상황에서는 많이 쏴서 포신 망가져도 그냥 버려야 하는 거잖냐. 그리고 크랩이 정말 좋았으면 K9 구매 안하고 계속 크랩 생산했겠지.