[📺뉴스] 인민망 : "한국이 차세대 주력 전차의 설계안을 공개했다."

[익명(k9k2fa50kf21)]

※ 맨 아래 요약 있음.



http://military.people.com.cn/n1/2023/0718/c1011-40038179.html

벴벌무꼈劤寧덜寮濫譴옹셕--엊慤--훙췽貢

얼마 전에 한국의 방위사업부서가 차세대 K3 주력 전차 개념을 공표하면서 2030년까지 시제품을 만들겠다는 계획을 드러냈다.

한국의 차세대 주력 전차로서 K3 주력 전차의 설계는 세계의 이목을 끌어모았다.

K3 주력 전차의 전체적인 설계는 K2 주력 전차를 이어받았지만 내부 설정에서는 한국 무기와 장비의 발전 특성들을 드러냈다.

해당 전차는 무인 상태에서도 자율적으로 작전을 수행할 수 있도록 유무인 복합 기술을 적용되었고, 첨단 무인 포탑 체계를 탑재했으며, 3명의 승무원으로 작전 수행이 가능하다.

게다가 K3 주력 전차는 윙카로 사용할 수 있는 무인 전차도 연동되어 K3에 탑승한 승무원이 해당 전차들을 조종하여 K3를 보호함으로써 다양한 전투 임무를 완수할 수 있도록 한다.

K3는 탑승한 승무원들 3명의 생존성을 극대화하기 위해 조종수, 전차장, 포수 모두 전차 앞부분의 장갑화된 칸에 위치하도록 한다.

이러한 '캡슐 스타일' 승무원 공간은 공격에 취약한 포탑 부분으로부터 승무원들을 멀리 떨어뜨려 그들의 생존성을 높이기 위함이다.

이에 더해 K3 주력 전차는 가솔린 - 전기 하이브리드 추진 체계를 이용하는데 평상시에는 디젤 엔진으로 운용되며, 최대 속력은 시속 70km에 주행 거리는 500km에 이른다.

K3의 무기 체계는 포탑에 통합되어 있는데 포탑은 레이더와 적외선에 대한 스텔스 디자인이 적용되었고, 세라믹을 비롯한 합금으로 된 모듈러 장갑을 장착하여 방어 역량을 크게 늘렸다.

K3의 화력 체계를 살펴보면 라인메탈사에서 개발한 130mm 활강포를 장착할 예정인데 이는 K2의 주포에 비해 위력이 50% 강한 수준이다.

이 새로운 포와 보조를 맞추기 위해 한국은 신형 날개안정분리철갑탄 개발에 116억 원(약 911만 3000달러)를 투자할 계획으로 개발이 완료되면 K3의 화력 수준은 크게 증강될 것이다.

K3 주력 전차의 개념 설계는 한국 무기와 장비의 발전 특성이 담긴 '조달 원칙'이 반영되어 있다.

러시아의 T-14 전차에서 무인 포탑과 캡슐형 승무원 탑승 공간 설계를, 독일에서 130mm 활강포를, 미국의 차세대 전차에서 가솔린 - 전기 하이브리드 기술을 차용했다.

그러나 다양한 신기술들을 복합적으로 적용하는 것은 낮은 신뢰성과 호환성 문제를 불러올 것으로 한국의 R&D 부서가 이를 어떻게 해결할 지가 K3 전차의 향후 개발에 있어서 관건이다.



[요약]


1) 한국이 차세대 주력 전차인 K3의 개념 설계안을 공개했다.


2) K3는 유무인 복합 체계 뿐 아니라 러시아의 T-14에서 무인 포탑 체계와 캡슐형 공간 개념을 차용하여 생존성을 높였다.


3) 또한 독일에서 130mm 활강포를 탑재하고, 신형 전차 포탄을 개발하여 화력도 증강할 예정이다.


4) 또한 미국의 차세대 전차에서 가솔린-전기 하이브리드 개념도 반영하였다.


5) 여러 국가들의 차세대 전차들로부터 좋은 개념들과 신기술들을 K3의 개발에 차용한 것은 한국 방산 발전의 원칙이 그대로 드러나는 대목이다.


6) 그러나 그렇게 다양한 신기술들을 적용해서 생기는 신뢰성과 호환성 문제들을 한국이 잘 해결할 지는 의문이다.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(k9k2fa50kf21)]

인민망은 원래 맨 마지막에 긴장 조성 드립이나 개발 실패 염원 말고는 그럭저럭 객관적임. 물론 이번엔 라인메탈 드립쳤지만...

[익명(pnq8ljtr2u54)]

저번에 흑표기반 차기전차 말하는건가?

[익명(darwin30)]

그런듯

[익명(fcs110233)]

우리 걱정은 그만해줘 역하니까 씹련들아 ㅋㅋ

[익명(digital21)]

이 놈들은 왜 자꾸 주포를 수입했다는거야? - dc App

[익명(58.237)]

내려치고 싶으니까

[익명(118.220)]

근데 이딴 짱개 평가를 떠나서 우리도 좀 만들때 국산화좀 확실히 했으면 좋겠네 국산 전차라는데 보면 여기저기 외산 투성이고 주포마저 외산이면 좀,,

[OO(sg8476)]

국산화 결정에는 경제성이 고려됨. 무턱대고 국산화만 하면 일본꼴남

[익명(k9k2fa50kf21)]

K2만 해도 주포 외산 아니야... 라인메탈사의 L55가 아니라 현대위아의 CN08인데 외국에서 헛소문이 퍼져 있음. 파워팩도 미군 기준에 맞춰 9600km 무고장이라는 너무 엄격한 기준이라서 독일산 수입했었고, 그나마 국산화해서 4차 양산에 적용할 예정임.

[익명(118.220)]

경제성도 잘 알겠는데 아예 외산만 쓰면 국내에 해당 기술 개발과 관련하여 완전히 도태되어 버리니 문제인거임 일본이 무조건 국산화 외치며 비싸게 만들지만 적어도 기술적 도태에선 최소한의 안전장치라고 생각하면 그렇게 비싼것도 아닌거같음

[익명(k9k2fa50kf21)]

ㄴ 기술이 아예 없어서 어쩔 수 없이 수입하는 경우랑 경제성 측면에서 수입하는게 싼 경우는 구분해야지. 그런데 우리는 많은 기술들을 최대한 국산화하고 있는 편이니까 그런 비난은 맞지 않음.

[핑핑(iddc1323)]

이새끼는 차용이 뭔 뜻인지도 모르나.. 짱깨만도 못한 ㅉㅉ

[익명(121.176)]

무기는 결국 유지보수가 가장 큰걸 차지하는데 잡다한거까지 전부 국산화 해버리면 유지보수 비용이 오히려 올라가버림 예시로 든 일제 무기들도 성능과 국산화 우선이고 유지보수비용은 오르는데 예산은 한정되니까 계획보다 항상 줄어들어버림

[로켓ㅈ문가(t31lq2j938x8)]

주포가 외산이라는 짱개발 구라를 믿노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[하앜(uks0218)]

애초에 이정도면 필요한건 다 국산화 한거임;; 애초에 k2가 어디 후발주자가 자국산 전차 개발하겠답시고 외국 부품 스까놓은 그런 전차는 아닌데. - dc App

[익명(58.237)]

아니 한국인도 모르는 k-3 도대체 뭐농

[익명(1q4r0p5t0p9o)]

로템이 모델은 꾸준히 가져왔는데 얼마전에 대대적으로 갈아엎음

[OO(sg8476)]

그거 그냥 컨셉 아니었나

[고닉만들어옴(idfordcf)]

피어리뷰 확실하네

[익명(125.131)]

2030에도 한국은 패튼이 지키는거 아니었음?

[익명(125.178)]

?뭔소리야 종신인데 ㅋㅋ

[죽창을깎자(soupman11)]

2030이 아니라 3020이되도 패튼은 안버림

[하앜(uks0218)]

육군이라면 진짜 풍익처럼 포만 떼다가 무인 포탑으로 개발해 써도 이상하지 않은데 ㅋㅋㅋ - dc App

[현무8926974(mxm9tl26gtnu)]

웬일로 존나 정상적이고 분석적인 글

[익명(gatoclass)]

인민망은 그나마낫지. 소후 얘네들이 ㄹㅇ 정신병자 수준이라

[G8KR(product0829)]

주포 국산인데 어떻게든 까내리려고 짱깨들 - dc App

[익명(1.243)]

다른나라는 드론요격용인지 대공용 체인건 rcws 달던데 이건 없음?? 전에 보니까 탱크 자체에 드론 탑재해서 운용한다는건?

[익명(chacha4513)]

rws 뭐달지도 못정했는데 ㅋㅋ

[익명(1.243)]

다른나라 차세대 전차 보면 아예 rws 2개씩 다는데 뭘 못정 함? 몇구경 말하는건가

[dd(116.255)]

자체 개발 없고 남의 기술 끌어다 쓴다는 말 없는거 보니 아직 위협 못느끼는듯. 분발하자!

[로켓ㅈ문가(t31lq2j938x8)]

얘들 매체 논조치곤 좀 낫긴한데 130mm 주포 수입 어쩌구하면서 아직 나오지도 않은 K3까지도 구라까대는거 보면 어떻게든 깔게 없어서 억까하노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한국에 킹등감 느끼나? 저게 중국 밀리터리판이라면 중국 전차는 ㅈ도 아니겠노