저 드넓은 곳을 봉쇄하겠다는 건 그냥 자살하겠다는 뜻임. 괜히 좁은 해협의 보유자가 세계 패권 먹은게 아님
익명(125.129)2023-07-20 18:25
답글
대만해협도 태평양 외양으로 돌아가면 그만이잖아 그런 논리면
익명(daebungee)2023-07-20 18:25
답글
비슷한 곳은 지브롤터, 보스포루스 해협, 말레이 해협 등이 있음. 저긴 너무 넓고 벌집 그 자체임
익명(125.129)2023-07-20 18:25
답글
태평양 외로 돌아가면 물류비 개 씹창x100000 됨. 그냥 불지옥
익명(125.129)2023-07-20 18:26
답글
예시로 든 곳은 우회로가 없는 곳뿐인데...
익명(daebungee)2023-07-20 18:26
답글
저기도 최적항로만 봉쇄하는건 쉬울 텐데?
그렇게 되면 우회하면서 물류비 씹창나는건 똑같은거 아님?
익명(daebungee)2023-07-20 18:27
답글
저기도 우회로 없는거나 마찬가지임
익명(125.129)2023-07-20 18:27
답글
대만해협이 우회로가 없다는 논리면 남중국해도 우회로 없어보이는데...
요새 선박들 그리고 다 위치정보 켜고 다니잖아
익명(daebungee)2023-07-20 18:28
구체적으로 어딜 막을건데? 남중국해 전체에 다 패트롤 돌리겠다는 말임?
익명(gudqhtnwl)2023-07-20 18:31
답글
내가 알기로 파라셀 군도 근처에 항로 집중된걸로 아는데(한, 일, 홍콩 가는 배들 다 지나감)
거기 틀어막으면 항로 수정해야하지 않음? 그리고 남중국해에서 중국배 피하자고 위치발신 다 끄고 항로 랜덤으로 돌릴 셈인가?
익명(daebungee)2023-07-20 18:34
답글
이미 -짱-이 막으려 들면 얼마든지 막을수 있는 상황인데 대만해협 넘어간다고 뭐 그렇게 달라지냔 말임
대만이 해협 양안 다 먹은 상태도 아니고 애초에
익명(daebungee)2023-07-20 18:36
답글
망망대해 한복판에 잇는 섬에서 잘도 효과가 나오겠다 ㅈ만한 섬이 억지력이 얼마나 있다고
익명(gudqhtnwl)2023-07-20 18:38
답글
대만해협 앞이랑 저 ㅈ만한 섬이랑 미군이 함대 진입시키는데 부담감이 동일할꺼라고 생각하는거임?
익명(gudqhtnwl)2023-07-20 18:39
답글
애초에 물류 틀어막겠다 선언은 선전포고에 준하는 행위인데 부담에 뭔 차이가 나냐고 그러니까
익명(daebungee)2023-07-20 18:40
답글
한일 해상로 틀어막겠다=-짱-이랑 전면전 직전 아니면 나올수 없는 상황
결국 그럼 대만해협이든 남중국해든 못지나간다니까?
둘이 독립된 수역도 아니고 연결된 수역인데
익명(daebungee)2023-07-20 18:43
답글
쉽게 받아치기가 가능하니깐 부담을 감수하면서 엄근진 해봐야 의미가 업다고
익명(gudqhtnwl)2023-07-20 18:45
답글
남중국해 쉽게 받아치기가 가능하면 우회로 부담이 없어
해협말고 대만 외해로 빙 둘러가는건 그렇게 항로 안길어짐 네말대로면 외해도 오키나와 미군으로 카운터되겠네
문제는 말라카 싱가포르 지나서 필리핀 바깥으로 돌아야하는거고 그게 물류비 크리티컬로 이어지는거야
대만해협 유무는 차이가 별로 없다니까?
익명(daebungee)2023-07-20 18:48
답글
하 됬다 말을 말자 본토에서 바로 견제가 가능한 바다랑 수천키로 떨어진 바다의 위험성을 동급으로 취급하는 애랑 말해봐야 뭔 의미가 있니
익명(gudqhtnwl)2023-07-20 18:53
답글
대만 외해가 혹시 어딘지 모름? 거기나 남중국해나ㅋㅋㅋㅋ
중국이랑 대만 사이 지나가나 대만이랑 필리핀 사이 지나가나 무슨 차이냐니까?
싱가포르에 미군기지 있는데?
그게 무슨 상관임?
완전한 봉쇄가 어렵다고 얘기하는건데?
오키나와에도 미군기지 있으니 완전한 봉쇄 어렵겠네
남서태평양 지도를 통째로 가져와놓고 여기라하면 어케아냐
남서태평양이 아니라 남중국해고 어차피 항로는 한정되어있잖아
나 버리면 너도 ㅈ된다 물귀신 추잡한 짓으로 선동하는거 ㅇㅇ
거기보다 대만해협막는게 더 쉬우니까
대만 먹으려고 미국 적으로 돌리고 국제규제 당하는거 감수할 정도로?
물류비용 증가한다고 하던디
저 드넓은 곳을 봉쇄하겠다는 건 그냥 자살하겠다는 뜻임. 괜히 좁은 해협의 보유자가 세계 패권 먹은게 아님
대만해협도 태평양 외양으로 돌아가면 그만이잖아 그런 논리면
비슷한 곳은 지브롤터, 보스포루스 해협, 말레이 해협 등이 있음. 저긴 너무 넓고 벌집 그 자체임
태평양 외로 돌아가면 물류비 개 씹창x100000 됨. 그냥 불지옥
예시로 든 곳은 우회로가 없는 곳뿐인데...
저기도 최적항로만 봉쇄하는건 쉬울 텐데? 그렇게 되면 우회하면서 물류비 씹창나는건 똑같은거 아님?
저기도 우회로 없는거나 마찬가지임
대만해협이 우회로가 없다는 논리면 남중국해도 우회로 없어보이는데... 요새 선박들 그리고 다 위치정보 켜고 다니잖아
구체적으로 어딜 막을건데? 남중국해 전체에 다 패트롤 돌리겠다는 말임?
내가 알기로 파라셀 군도 근처에 항로 집중된걸로 아는데(한, 일, 홍콩 가는 배들 다 지나감) 거기 틀어막으면 항로 수정해야하지 않음? 그리고 남중국해에서 중국배 피하자고 위치발신 다 끄고 항로 랜덤으로 돌릴 셈인가?
이미 -짱-이 막으려 들면 얼마든지 막을수 있는 상황인데 대만해협 넘어간다고 뭐 그렇게 달라지냔 말임 대만이 해협 양안 다 먹은 상태도 아니고 애초에
망망대해 한복판에 잇는 섬에서 잘도 효과가 나오겠다 ㅈ만한 섬이 억지력이 얼마나 있다고
대만해협 앞이랑 저 ㅈ만한 섬이랑 미군이 함대 진입시키는데 부담감이 동일할꺼라고 생각하는거임?
애초에 물류 틀어막겠다 선언은 선전포고에 준하는 행위인데 부담에 뭔 차이가 나냐고 그러니까
한일 해상로 틀어막겠다=-짱-이랑 전면전 직전 아니면 나올수 없는 상황 결국 그럼 대만해협이든 남중국해든 못지나간다니까? 둘이 독립된 수역도 아니고 연결된 수역인데
쉽게 받아치기가 가능하니깐 부담을 감수하면서 엄근진 해봐야 의미가 업다고
남중국해 쉽게 받아치기가 가능하면 우회로 부담이 없어 해협말고 대만 외해로 빙 둘러가는건 그렇게 항로 안길어짐 네말대로면 외해도 오키나와 미군으로 카운터되겠네 문제는 말라카 싱가포르 지나서 필리핀 바깥으로 돌아야하는거고 그게 물류비 크리티컬로 이어지는거야 대만해협 유무는 차이가 별로 없다니까?
하 됬다 말을 말자 본토에서 바로 견제가 가능한 바다랑 수천키로 떨어진 바다의 위험성을 동급으로 취급하는 애랑 말해봐야 뭔 의미가 있니
대만 외해가 혹시 어딘지 모름? 거기나 남중국해나ㅋㅋㅋㅋ 중국이랑 대만 사이 지나가나 대만이랑 필리핀 사이 지나가나 무슨 차이냐니까?