헤르손 탈환 당시 념글 몇번올라왔던거랑 지금 지지부진한 전선상황보니까 독소전 쿠르스크 전투 전야처럼
기적의 무기 운운하면서 만반의 준비를 갖추고 싸운답시고 시간을 끌어댄 히틀러의 실수처럼 시간은 적과 아군에게 모두 공평하다는 생각이듬. 결국 당시처럼
지지부진하게 막혀버린 꼴이 똑같잖슴? 교환비 딸도
이후는 1대3 1대2 1대1.5로 떨어지는 꼬라지도 똑같고
너무 오버랩되는데?
헤르손 탈환 당시 념글 몇번올라왔던거랑 지금 지지부진한 전선상황보니까 독소전 쿠르스크 전투 전야처럼
기적의 무기 운운하면서 만반의 준비를 갖추고 싸운답시고 시간을 끌어댄 히틀러의 실수처럼 시간은 적과 아군에게 모두 공평하다는 생각이듬. 결국 당시처럼
지지부진하게 막혀버린 꼴이 똑같잖슴? 교환비 딸도
이후는 1대3 1대2 1대1.5로 떨어지는 꼬라지도 똑같고
너무 오버랩되는데?
공세한계 이상으로 공세유지하면 약해진 전면이 응축된 적 후위에 격파당해서 종심까지 뚫리고 훅 밀릴 수 있음 - dc App
내생각에는 우크라가 전 전선에 공세를 가하는게 아니라 남부든 동부든 선택해서 러시아가 재정비 들어갈 타이밍에 일점돌파를 시도 해야하지 않았을까 싶은데
공세 이후에 재정비가 필요한건 러시아나 우크라이나나 마찬가지고 루시의 재정비 타이밍에 우크라이나가 2파 공세를 투입하려면 그만큼의 예비대와 군수여유가 마련되어 있어야 함, 물론 말로는 공세 예비대가 넉넉하다 했지만 저 상황에서 전과확대 추가로 못 한 것 자체가 예비대 부족을 말하는거임 - dc App
생각보다 한계가 너무가깝게 왔다고 생각하긴했지만 저정도일줄은 몰랐음
라고 생각한 스탈린이 뇌절해서 오히려 반격에 차질이 생겼음
상대했던 당시 독일군측 능력에 비교해보자면 지금 러시아가 파쇄는 못했을거같은데?
가을 공세 직후 러시아군은 재편성해서 바흐무트 꼴박할 능력은 됐음 또다른 문제로 우크라도 공세를 유지할 기갑장비가 넉넉지 않았음. ISW 분석도 6월에 서방이 뜸들이지 않고 장갑차 전차 줬음 가을공세때 전과를 확장할수 있었는데 서방이 너무 뜸들인게 실수라고 지적했고
물론 저때 추가 공세를 해서 성공했다면 분명 좋긴 할꺼임. 하지만 이건 게임이 아님. 만일 추가공세로 도박을 했는데 실패한다면 그건 진짜 큰일임