스텔스보다 안티스텔스 기술이 더 발전이 빨라서 아무리 스텔스 기능을 강화해도 완전한 스텔스가 안된다고 함.
미국이 그걸 알기에 스텔스 전투기에 집중 안한다고.
이 썰 맞음? 군갤 전문가님 안티스텔스가 스텔스보다 기술개발 속도가 더 빨리 가고 있나요?
스텔스보다 안티스텔스 기술이 더 발전이 빨라서 아무리 스텔스 기능을 강화해도 완전한 스텔스가 안된다고 함.
미국이 그걸 알기에 스텔스 전투기에 집중 안한다고.
이 썰 맞음? 군갤 전문가님 안티스텔스가 스텔스보다 기술개발 속도가 더 빨리 가고 있나요?
맞습니다. 다만 일반 전투기는 더더욱 멀리서 포착될뿐이죠...
보통 스텔스를 클러킹처럼 보인다/안보인다의 차이로 알고 있는 애들이 그런 소리를 가끔 하는데 그냥 무시하고 엮이지 않길 권함
안티스텔스 기술이 발전하더라도 스텔스 기술은 의미가 있다
안티스텔스 기술이 발전할수록 스텔스를 해야됨 그거라도 없으면 더 멀리서 더 확실하게 포착될 뿐임
스텔스기를 잡기 위해 레이더와 센서류가 극도로 발전함= 스텔스기의 시대는 끝났구나 X 비 스텔스기는 전장에서 학살 당할테니 스텔스가 필수 스팩이 되겠구나 O
스텔스기는 현 에이사 레이더로 탐지가 가능하다고 함 미래전장은 얼마나 원거리에서 먼저 탐지하는지의 싸움임