[일반] 당장이라도 천호때려치고 40mm 써야되지 않냐?

[익명(211.209)]

이탈리아는 함포인 76mm로 대공포를 쓰는데 노봉을 올려서 대공포를 쓰면 게파드에 미치지 못할게 무엇일까?

왜 탄도 시원치않아서 드론잡는 성능도 한정적인 비호체계를 써야하는건가?

[익명(bd10249)]

돌격명령 내리면~ 비호와같이~

[익명(olta2222)]

노봉2 40미리 확산탄으로 통일하자

[디지털논리회로(kwakdong416)]

해병대가 쌍열 40mm 대공포 도입 추진한다고는 하던데

[익명(chacha4513)]

노봉에 기갑차체에 올리는게 가능한가

[익명(olta2222)]

가능

[인식아(222.109)]

불가. 노봉이 포탑 아랫부분 길이 때문에 기갑에 못 얹음. 20밀리 팰링스는 가능

[익명(222.114)]

그간 급탄때문인데 고치면 됨. 다른 함포기반 대공포도 마찬가지

[익명(122.47)]

말이 고치면 되는거지 그게 간단하지도 않고 장탄수 줄어드는 것도 감수해야 함 아예 위아가 시제품 만든 단장 40mm 신형포처럼 무게 부피 줄이는 쪽에 무게 두고 포신도 하나로 줄이고 장탄수도 100발 정도로 줄이면 모르겠지만 이제 와서 쌍열 노봉 그대로 써먹으려는 한화가 미친거지

[인식아(222.109)]

그거 고치면 이미 노봉이 아니지. 한화가 만든 쌍열 노봉도 내가 알기론 시험용임. 육군은 노봉을 싼맛에 고정식으로 운영하려는데 그걸 시험할 공간이 마땅치 않아서 트럭인가 어디엔가 임시로 얹어서 여기저기 옮겨가며 시험하려고 하는.

[익명(chacha4513)]

그러면 그게 노봉인가?? 노봉시스템+k21기능탄 통합하는게 끝인거같던데

[인식아(222.109)]

인도에서 노봉을 이용한 뭔가를 제안했다는 이야기도 들은 거 같은데. 어쨌는 우리나라는 노봉을 기갑에 얹어서 기동용으로 사용할 생각은 없음. 쌍열이든 단일이든.

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

킹치만 지금당장때려치면 비호보다 구린 발칸써야하는걸 물론 좆호 욕먹어도 싸긴해

[CAT:(prius834)]

게패드든 노봉이든 천호든 드론이 사거리 안으로 들어와야 쏘든 말든 하자 - dc App

[익명(fcs110233)]

잡을수는 있지만 좆만한거 1대잡는대 보유탄의 50%언저리 소모한다는 ... 끼아악