https://www.marinelink.com/news/heger-dry-dock-gets-work-afdm-us-navy-502270
Heger Dry Dock Gets to Work on AFDM for U.S. NavyBorn in 1998 and celebrating its 25th anniversary in 2023, Heger Dry Dock holds a unique position as one of the few engineering firms…www.marinelink.comhttps://news.usni.org/2019/03/21/navy-needs-dry-docks-repairs-says-first-ever-maintenance-report
Navy Needs More Dry Docks for Repairs, Says First-Ever Maintenance Report - USNI NewsThe Navy released its first-ever long-range ship maintenance and modernization plan amid a growing fleet and a growing backlog of repair work, and the report highlights challenges in dealing with chronic mismatches between maintenance requirements and yards’ capacity. The report, Report to Congress on the Long-Range Plan for Maintenance and Modernization of Naval Vessels for …news.usni.orghttps://www.heritage.org/defense/commentary/navy-dry-dock-closures-make-bad-problem-worse
Navy Dry Dock Closures Make a Bad Problem WorseIn the flurry of news stories about munitions production and aid to Ukraine, the closure of four dry docks at a U.S. Navy shipyard six weeks ago went largely unnoticed. This development, however, will create massive problems for the Navy’s submarines and aircraft carriers, the industrial base, and national defense as a whole.www.heritage.org요약하자면
- 미 해군이 현재 보유하고 있는 드라이독 숫자는 대서양 방면 14개, 태평양 방면 7개밖에 없다.
- 그 와중에 노후화가 지나치게 심한 드라이독 4개를 2023년 초에 폐지하여 함선들이 오버홀에 어려움을 겪고 있다.
- 현재 드라이독에 입거중이거나 입거를 대기중인 공격원잠은 전체 숫자의 36%나 되는 반면, 미국 전역의 드라이독은 과포화 상태다.
- 미 해군은 향후 수상함대의 숫자를 355척까지 늘리기를 희망하나, 조선소가 턱없이 부족하다.
- 미국은 지난 40년간 드라이독을 지어본 적이 없다.
- 미국에서 마지막으로 건설된 대형 드라이독(건선거)는 1940년대에 완성되었으며, 좀 작은 것들도 1960년대가 마지막이다.
- 부유식 건선거(플로팅 드라이독)가 있다면 상황이 낫겠지만, 현재 미국의 조선소들은 군함 만들기에도 바빠 부유식 건선거를 만들 틈이 없다.
- 덕분에 대다수의 부유식 건선거는 해외 직도입이고, 미국 조선소들은 이를 제작해 볼 기회를 갖지 못했다.
그냥 총체적 난국
40년간 지어본 적이 없다 퍄퍄
동맹국들한테 위탁생산으로 해결할수 있는 문제 미국중심 공급망이 중러 공급망에 비해 압도적으로 생산능력이 좋음 ㅋㅋ
미국이 자국 군함을 한국이나 일본에서 오버홀 시킬 게 아니라면 공급망이 아무리 탄탄해봤자 무슨 소용임
ㄴ 시키면 되지 시킬수있는데 당장 급한일이 아니니까 안하고 있는거고 뭐가 문제임??
만약 그렇게 된다면 아무리 동맹국이라지만 미국의 최신 기술을 그대로 갖다 바치는 꼴이 될텐데 그건 미국도 바라는 바가 아니지 않겠음? 당장 우리나라 해군 DDGX를 시작부터 끝까지 필리핀 조선소에 위탁 맡기려면 넘겨줘야 하는 기술이 얼마나 될지 생각해보면 답 나오지
뭔 최신기술을 갖다바친다는거?? 테슬라 생산공장이 중국에 있다고 테슬라 기술이 다 중국에게 가냐?? 설계나 기술개발같은 분야는 미국이 맡고 단순 제조분야는 원래 중국 동남아에 위탁 많이 했음 군함은 중국에 위탁못하니까 한국 일본에 하는거고
평균함령도 밀리겠네
왜 저렇게된거노? - dc App
냉전 종식 → 전력 현상유지로 목표 전환 → 이라크/아프간전 발발로 현상유지조차 불가능 → 그 와중 중국이 빠르게 치고 올라옴 → 이제서야 자신들의 한계를 뼈져리게 깨달음
ㄴ 뭔 개소리야?? 아프간전에 참가안한 유럽은 그럼 왜 선박 제조능력 약해졌냐?? 그냥 선진국 되면서 돈안되는 조선업 제조분야를 위탁했기 때문임
아프간전 이라크전이랑 미국 조선업 쇠퇴는 큰 관계가 없음 미국 유럽처럼 고소득국가들은 인건비가 올라가니까 노동력 집약산업인 조선업을 자국에서 생산안하고 위탁을 준거뿐이지
그 말이 맞는 것 같다
그래서 동맹국한테 맡기자 이런이야기가 나오는건가
해당 댓글은 삭제되었습니다.
애초에 한국은 조선업을 6070년대에 시작했잖슴