바그너 전사자 발표 보면 밑에 손실 발표가 맞아 보이기도 하고, 오릭스 발표보면 밑의 발표와 오릭스발표의 중간값 정도 되지 않을까 하고 생각함. 아무튼 러시아 발표는 아닌걸로 하자.
병력 손실 항목이 사망자가 아니라 인원 청산이라고 이야기하는거 보면 대충 맞는것 같음. 바그너 혼자 6만 2천 사상이니까. 전차는 오릭스 2배 좀 안되고, 후방에 있는 대포 손실은 오릭스가 집계하기 어려운 부분이 있어서 숫자 차이가 많이 남.
60mm 박격포도 포라고 치면 우크라측 발표에 꽤 근접할것 같고.
탱크, 장갑차, 트럭 손실 발표를 비교했을 때 우크라이나 전과 발표/1.5 하면 될듯https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=war&no=3483210
바그너 측에서 사상자 발표할 때는 좀 충격적이었음. 프리고진 빡칠만했어...
좋은 정보 감사합니다.
러시아는 그리고 러시아인만 사람 취급하고, 우크라 점령지 강제 징집병, 도네츠크, 루한스크 인민, 죄수병은 카운트도 안하잖아. 그런 점에서 보면 대충 맞을 지도 싶은데...
전쟁 당사국발표는 원래 믿는거 아님ㅋㅋ
바그너 전사자 발표 보면 밑에 손실 발표가 맞아 보이기도 하고, 오릭스 발표보면 밑의 발표와 오릭스발표의 중간값 정도 되지 않을까 하고 생각함. 아무튼 러시아 발표는 아닌걸로 하자.
병력 손실 항목이 사망자가 아니라 인원 청산이라고 이야기하는거 보면 대충 맞는것 같음. 바그너 혼자 6만 2천 사상이니까. 전차는 오릭스 2배 좀 안되고, 후방에 있는 대포 손실은 오릭스가 집계하기 어려운 부분이 있어서 숫자 차이가 많이 남.
60mm 박격포도 포라고 치면 우크라측 발표에 꽤 근접할것 같고.
탱크, 장갑차, 트럭 손실 발표를 비교했을 때 우크라이나 전과 발표/1.5 하면 될듯
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=war&no=3483210
바그너 측에서 사상자 발표할 때는 좀 충격적이었음. 프리고진 빡칠만했어...
좋은 정보 감사합니다.
러시아는 그리고 러시아인만 사람 취급하고, 우크라 점령지 강제 징집병, 도네츠크, 루한스크 인민, 죄수병은 카운트도 안하잖아. 그런 점에서 보면 대충 맞을 지도 싶은데...
전쟁 당사국발표는 원래 믿는거 아님ㅋㅋ