[📺뉴스] 우크라이나의 열세로 장기전 위험. WSJ

[익명(211.230)]

우크라이나의 무기와 훈련 부족은 러시아와의 싸움에서 교착 상태에 빠질 위험이 있다. WSJ

브뤼셀—우크라이나의 춘계 대공세 시작시, 서방은 키이우가 러시아 군을 격퇴하는데 필요한 양의 포탄, 전투기 등, 충분한 훈련이나 무기가 없다는 것을 알았다. 하지만 그들은 우크라이나의 용기와 지략으로 성공할 수 있으리라고 생각했었다.

 

그런 것은 없었다. 깊고 치명적인 지뢰밭, 광범위한 요새, 러시아 공군력이 합쳐져 우크라이나 군의 주요 진격을 저지했다. 대신, 캠페인은 모멘텀의 큰 변화 없이 인력과 장비를 소모하는 잠재적 교착 상태에 빠질 위험이 있다.

 

올해 우크라이나인의 공세의 돌파 가능성이 사라지면서, 미국과 동맹국들에게 장기전, 즉 키이우에 승리의 기회를 제공하기 위해 대량의 정밀 무기 신규 지원과 더 많은 훈련이 필요할 것이라는, 전쟁의 불안한 전망을 제기합니다.

 

바이든 행정부의 정치적 계산은 복잡하다. 바이든은 2024년 가을 재선을 앞두고 있으며, 워싱턴의 많은 이들은 전쟁이 선거 운동에 미치는 영향에 대한 백악관의 우려가, 키이우에 대한 지원 규모에 관한 걱정을 키우고 있다고 믿는다.

 

미국의 망설임은 최근 몇 달 동안 더 많은 지도자들이 우크라이나가 분쟁에서 승리해야 하고 러시아가 패배해야 한다고 믿는 유럽의 바뀌는 견해와 대조된다.

 

하지만 유럽 군대는 우크라이나에 그들이 통제하는 국가의 약 20%에서 모스크바 군대를 축출하는 데 필요한 모든 것을 공급할 충분한 자원이 부족합니다. 서방 외.교관들은 유럽 지도자들이 미국이 거부감을 느낀다면 키이우에 대한 지원을 크게 늘리지 않을 것이라고 말합니다.

 

최근 리투아니아에서 열린 북대서양조약기구(NATO) 정상회의에서 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 미국 관리들 사이의 긴장이 극명하게 드러난 대서양 횡단 정치 바람의 변화는 우크라이나의 오랫동안 기대했던 공세가 교착 상태에 빠진 것처럼 보이면서 나타났다. 키이우가 러시아 방어에 맞서 전진할 수 없다는 사실은 많은 서방 군사 관측자들에게 우크라이나 군대가 복잡한 군사 훈련, 더 강력한 방공, 그리고 훨씬 더 많은 기갑에 대한 더 많은 훈련이 필요하다고 요구했다.

 

한편, 러시아군은 피로와 보급 부족, 러시아 지도자들 사이의 내분으로 인해 낮은 사기와 싸우고 있다고 우크라이나와 서방 정보기관은 지적했다. 러시아는 주도권을 잡고 우크라이나 진지를 공격할 수 없는 것으로 보이지만, 수백 마일에 달하는 요새와 많은 수의 항공기를 동원할 수 있을 정도로 강력한 군대를 유지하고 있어 키이우군을 궁지에 몰아넣고 있다.

 

상황은 작년과 급격히 변했다. 우크라이나의 무모하고 때로는 비조율된 전사들이 키이우 주변에서 훨씬 많은 수의 러시아군을 저지했다가 격퇴함으로써 모스크바와 세계를 놀라게 했고, 그 다음에는 하르키우와 헤르손이 있었다.

 

그 전투에서 우크라이나는 러시아의 더 크고 강력한 군대에 대해, 민첩하고 분산된 방어를 사용했다. 모스크바는 공군력을 제한적으로 사용하여 공중 우위를 확보하지 못했고, 이는 우크라이나가 러시아군과 보급품을 공격하는 것을 허용했다.

 

현재 우크라이나는 러시아군이 몇 달 동안 구축한 지뢰밭, 장벽, 벙커로 된 광범위한 방어선의 러시아군 진지에 공세를 취하고 있다. 서양의 군사 교리는 방자를 공격하기 위해, 공자는 3배의 전력이 필요하며, 공지 협동 작전을 요구합니다.

 

키이우의 군대는 그러한 전술을 수행할 훈련 및 자원이 부족하다.

 

"우크라이나가 러시아의 방어선 돌파를 원한다면 군사 작전을 확장하고 동기화할 수 있어야 합니다,"라고 최근 우크라이나 전선을 둘러본 독립 군사 분석가 프란츠-스테판 가디가 말했다.

 

Gady는 포격을 동반해서 많은 부대가 전력을 집중해서 대대적으로 공격하는 대신에, 소규모의 실험적으로 전진하는 지상군의 제파를 지원한다고 말했다—우크라이나는 포격과 함께 순차적으로 공격하고 있으며, 중대급 보병이 진격하고 있다. 그 전술은 "러시아인들에게 그들이 공격중이라는 것을 알려줍니다"라고 그는 말했다.

 

병력 포병 엄호 밑으로 밀어 넣는 것보다 지휘관들이 조직하기 쉬운 소규모 공세는, 기동성 저하와 같은 자체적인 문제를 만든다. 전방에서 부상병들을 안전히 수송하고 새로운 탄약을 반입하는 것은 의료 및 물류 부대의 보호가 적기 때문에 중대 차원의 작전에서 더 위험합니다.

 

동시에 대규모 공격을 수행하는 것은, 우크라이나보다 더 많고 더 나은 장비를 갖춘 서방 군대에게도 어렵다. 왜냐하면 방대한 수의 육공군을 정면 공격의 빠르고 폭력적인 발레에 통합하는 것은 매우 어렵기 때문입니다.

 

어떤 서방 군대도 하늘을 통제하지 않고는 이미 구축된 방어선을 뚫으려 하지 않을 것입니다.

 

"미국이라면, 제공권 없이 잘 준비된 방어선을 공격하지 않겠지만, 그들은 제공권이 없다," 라고 현재 미 육군 전쟁 대학의 전쟁 연구 부교수인 은퇴한 미 육군 중령인 존 나글이 말했다. "상당한 희생을 치르고 지상전을 치르는 데 제공권이 얼마나 중요한지는 아무리 강조해도 지나치지 않다."

 

젤렌스키는 지난 5월 월스트리트저널과의 인터뷰에서 러시아가 최전방에 공중 우위를 점하고 있으며 우크라이나군에 대한 보호가 부족하다며, 전투에서 "많은 군인들이 죽을 것"을 의미한다고 인정했다.

 

우크라이나는 러시아의 요새에서 틈을 발견하고, 군대가 통과하고, 적군이 작년에 달성한 것과 같은 종류의 혼란을 일으키기를 희망했다. 대신, 예상치 못하게 조밀한 지뢰밭은 키이우의 초기 공격력을 둔화시켜 러시아 항공기와 로켓의 공격에 노출시켰다.

 

러시아 드론과 공격 헬리콥터, 특히 카모프 Ka-52 "Alligator" 건쉽은 특히 위험한 것으로 입증되었다. 러시아의 가장 현대적인 항공기 중 하나인 Ka-52는 러시아 전선에 훨씬 뒤에 남아 전면을 스캔하는 정찰기 드론의 표적 데이터에 의존할 수 있다. 그들의 레이저 유도 비크르 미사일의 사거리는 대략 5마일로, 우크라이나의 어떤 휴대용 대공 미사일보다도 두 배 이상 길다.

 

미 국방부 분석가들은 올해 초 우크라이나의 최전선 군대가 러시아의 공습에 맞서 싸울 것이라는 것을 알고 있었다. 공군 국가방위군 잭 테이셰이라에 의해 유출된 것으로 알려진 2월의 국방부 기밀 평가는 우크라이나 손에 있는 무기 극소수만이 원거리 항공기를 타격할 수 있다고 집계했으며 "러시아의 공중 우위를 막을 수 없는" 위험을 지적했다

 

키이우는 미국제 패트리엇 포대나 이동식 독일제 게파드 시스템과 같은 방공 장비가 부족하여 많은 근거리 전선을 배치할 수 없다. 패트리엇과 다른 크고 둔중한 시스템들도 러시아 드론 공격에 취약합니다.

 

우크라이나는 야전 방공과 대공 무기가 부족해, 러시아가 전선의 대부분의 하늘을 장악할 수 있었다.

 

"러시아인들은 이제 그들의 항공 자산을 더 잘 활용할 수 있다," 라고 런던에 있는 싱크탱크인 국제 전략 연구소의 선임 연구원인 더글러스 배리가 말했다. "러시아가 우크라이나 전체에 대한 공중 우위를 가지고 있는 것은 아니지만, 방어자 입장에서는 훨씬 유리한 위치에 있다."

 

러시아 항공기에 대항하는 것은 젤렌스키와 그의 팀이 미국산 F-16 제트 전투기를 공급하기 위해 워싱턴과 유럽 동맹국들에게 수개월 동안 로비를 한 주요 이유입니다. 우크라이나는 소련제 비행기와 헬리콥터로 구성된 소규모 공군만을 보유하고 있다.

 

미국의 최신예 제트 전투기는 아니지만 현대적인 F-16은 우크라이나 지상군과 민간 인프라에 덜 위험할 수 있는 러시아 항공기에 충분한 위협이 될 수 있다고 항공기 제공 지지자들은 말합니다.

 

우크라이나 조종사들과 정비사들은 적어도 10개의 유럽 국가들의 연합을 통해 복잡한 제트기를 조종하고 유지하기 위한 훈련을 준비하고 있다. 하지만 바이든은 아직 F-16이 우크라이나에 인도되는 데 필요한 허가를 주지 않았고, 비행기를 지원하고 수리하기 위한 공급망을 구축하는 데 수개월이 걸릴 것입니다. 분석가들은 F-16이 전장에 등장할 수 있는 가장 빠른 시기는 아마도 내년 초라고 말합니다.

 

우크라이나가 비행기를 받으면 전투에 미치는 영향은 제공된 수, 탑재 장비의 정교함, 그리고 이들을 무장시키기 위해 제공된 무기 시스템 등 많은 요소에 따라 달라질 것입니다. 첨단 제트 전투기를 전투 계획에 통합하는 것도 매우 복잡하여 우크라이나 작전에서 또 다른 수준의 동기화가 필요합니다.

 

지난 4월 마크 밀리 미 합참의장은 우크라이나의 F-16에 대한 질문에 "전쟁에는 은색 총알이 없다,"라고 말했다. "전투와 전쟁의 결과는 많은 변수들의 기능입니다."

https://www.wsj.com/articles/ukraines-lack-of-weaponry-and-training-risks-stalemate-in-fight-with-russia-f51ecf9

Ukraine’s Lack of Weaponry and Training Risks Stalemate in Fight With Russia

WSJ 원본 유료기사

https://www.msn.com/en-us/news/world/ukraines-lack-of-weaponry-and-training-risks-stalemate-in-fight-with-russia/ar-AA1edW4t

MSN

MSN의 무료 인용기사, 마이크로소프트 최고 

[MELW(5a3vzfjdclxd)]

그러니까 지금 우크라가 열세인 이유가 제공권 부족 등 때문이란 거임?

[익명(kazaak112)]

존재하지 않는 제공권+공병장비 부족+장비운용체계통핮 및 운용작전능력 미비로 인한 부적절한 장비운용의 콜라보.

[MELW(5a3vzfjdclxd)]

와우

[야생레서팬더(6p982seqwgxv)]

그중 가장 심각한건 대규모 합동공세를 펼칠 능력조차 없는 졸렬한 공격지휘인듯

[익명(bcseedtracker)]

훈련 부족에 대해서도 말하는 기사는 처음보네

[도끼선생(cardinals11)]

그전에 몇번 언급됨 공세 직전에도 - dc App

[도끼선생(cardinals11)]

https://m.dcinside.com/board/war/3372356
- dc App

[익명(122.36)]

공통된 의견이 우크라 급조 병력 훈련부족, 장비 부족, 지휘관 역량 부족으로 요새화된 참호 지뢰밭 통과 할려면 대규모 희생 불가피

[익명(175.118)]

전설의 1군이 있는데 무슨 걱정 ㅋㅋㅋㅋ
https://m.dcinside.com/board/war/3483670?recommend=1

[익명(jr4yldxflehq)]

이제 러시아군이 무기장비뿐 아니라 훈련도랑 장교역량도 더 우세한게 팩트임

[익명(182.209)]

우세하긴 오히려 지금 장교 몇명 해임시킨게 러시아고 그렇게 우세했으면 공세로 우크라 밀었어야지 ㅋ

[익명(119.18)]

교착상태를 우세하다고 하진 않음 거기다 못 쳐들어오게 하려고 지뢰까지 잔뜩 깔아서 지들도 쳐들어가지도 못하게 만들어놨어

[후지토라(hiruman123)]

몇달 후 결과는 과연 어떻게 나올려나...? '이번에도 틀렸다' 일까, '이번엔 맞았다' 일까. 궁금해지네.