[📺뉴스] 우크라이나에 들어간 크랩 72대 중 20대 정도가 손실된걸로 추정

[KC-46A(tpwhd224648)]

https://t.me/zloyodessit/19695

ACS Krab - 우크라이나에서의 전투 사용 경험

2022년 6월부터 폴란드 자주포 Krab이 우크라이나로 배송되기 시작했으며 총 72대가 도달했습니다. 적극적인 적대 행위 기간 동안 최소 20개의 시설이 손실된 것으로 알려져 있습니다.

동시에 사용 강도에도 불구하고 Krab ACS의 확인된 손실은 다음과 같은 순서를 가졌습니다.

2022년 7월 - 1개 단위 (지뢰를 부수다)

2022년 10월 - 유닛 1대가 손상되었지만 파괴되지 않음(배럴 파열).

2022년 11월 - 2개 단위 (1-란셋)

2022년 12월 - 3개 항목 Lancet에 의해 손상되어 1 파괴되었습니다.

2023년 1월 - 1개 단위 (1 자주포에 랜싯 2개)

2023년 2월 - 2개 단위 (란셋 1개) 및 1개 Lancet에 의해 손상되었습니다.

2023년 3월 - 1개 단위 (란셋 1개)

2023년 4월 - 3개 항목 (2 랜싯)

2023년 5월 - 1개 단위

2023년 6월 - 1개 단위

2023년 7월 - 2개 단위 (2 랜싯)

통계에서 알 수 있듯이 Krab 자주포는 행진에서 전투 위치로 또는 그 반대로의 빠른 전환, 범위, 정확도 및 이동성을 나타내는 지표로 인해 성공적인 적의 반격 가능성을 최소화하면서 적의 목표물을 효과적으로 타격 할 수있었습니다. 또한 10초 동안 3발의 중사격을 가하는 것도 매우 효과적임이 입증되었다.

동시에 Krab 자주포에 대한 주요 위협은 배회하는 탄약 "Lancet"만큼 적의 포병이 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 이 탄약은 1kg에서 3kg의 탄두를 가지고 있음에도 불구하고 자주포에 대한 방탄/파편 방지 장갑 표준을 갖춘 Krab 자주포에 심각한 도전이되었습니다.

부분적으로, 이 문제는 Lancet에 LiDAR가 있고 누적 탄두의 원격 폭발 가능성에도 불구하고 소련 시대의 구식 탄약 사용으로 인해 메쉬 보호로 해결되었으며 센터링없이 폼을 구축하는 데 고정되어 Lancet-1 유형에 대해 매우 효과적인 것으로 판명되었습니다. 차례로 Lancet-3는 폴란드 자주포의 진정한 재 앙이되었습니다.

연막을 자동으로 설정하는 레이저 조사 경고 시스템도 매우 유용한 것으로 나타났습니다.

또한 파손된 것으로 확인된 크랩 자주포 중 1대는 2022년 10월 포신 파열로 인한 것이었다. 이 사건 이후 트렁크의 파손은 더 이상 기록되지 않았습니다.

지휘 및 전투 통제 시스템 덕분에 개별 자주포는 일반 부대와 별도로 전투 임무를 효과적으로 수행할 수 있어 반격 및 기타 파괴 수단에 맞을 위험이 크게 줄어듭니다.

Krab 자체 추진 총에는 특히이 옵션이 현대 자주포에서 표준이되고 있기 때문에 불필요하지 않은 완전 자동 장전 기능이 없습니다.

또한 노드의 신뢰성이 상당히 높고 극한 조건, 특히 러닝 기어에서 내마모성이 있습니다. 대대적인 수리에는 항상 대피가 필요하지만, 현장에서 기본 작업조차 수행할 수 없는 경우가 있습니다.

추가 발전소는 매우 유용하여 주 엔진을 사용하지 않고도 ACS 시스템이 작동할 수 있습니다.

일반적으로 우크라이나에서 활발히 사용되는 동안 Krab 자주포는 범위와 정확성, 이동성 및 자율성, 신뢰성 측면에서 러시아 제품보다 우위를 차지했습니다. ACS Krab은 소련 및 러시아 제품보다 몇 배나 적은 고장을 경험했습니다. 그러나 동시에 대부분의 경우 이러한 고장은 더 원시적인 경쟁자와 달리 현장에서 수정하기 어려웠습니다.

출처: https://site.ua/alexander.kovalenko/sau-krab-opyt-boevogo-primeneniya-v-ukraine-i04p6ng

САУ Krab – опыт боевого применения в Украине

[익명(sbrbcz4ahajz)]

란셋이 거의 다해먹었네

[익명(gunjang2443)]

저게 K9A1과 동급아닌교

[oo(121.147)]

포탑이 달라. 우리 포탑도 야전 응급처치 난이도가 궁금하다.

[익명(uavkor)]

포탑보다 차체 방어가 걱정임 비슷한 차대 아님?

[익명(125.177)]

자주포가 차체방어 왜 걱정하냐 병신아

[기염만장(k9553119)]

별 차이 없다 게이야

[익명(of9mjog1qam2)]

[후지토라(hiruman123)]

란셋으로 대포병 다 했다는 것은 러시아군에게도 문제일듯. 포병이 대포병을 못 하거나 안 하고 자폭 드론이 다 했다? 뭔가 이상함. ㅋㅋ

[익명(119.192)]

대포병 탐지 레이더의 정확도도 별로인데 있는것 마저 켜는 족족 HARM 한테 따여서 제대로 운용이 안돼고 있지

[익명(123.109)]

크랩이 전선 후방 30키로에서 작전하고 마찬가지로 러시아 무스타-S도 전선 30키로 후방에서 작전하면 양 자주포간의 거리는 60키로쟌어 양군에서 사거리 가장긴 자주포로도 대포병작전은 사실상 불가능한거임 대포병레이다하곤 별 관계읍서 글고 HARM 탐지되면 레이다 끄고 이동하고 종종 격추도 되는 상황이라 HARM 과대평가하면 안됨

[익명(123.109)]

이 긴 사거리에서 포병이 대포병사격해서 잡으려면 다연장 로켓을 써야되는데 몇 발쏘고 튀는것도 문제지만 떼거리 포대단위로 몰려다니면 쏘는것이 아니라 단차별로 기동하면서 작전하는거라 현실적으로 잡기 어려운거여 우크라이나 전선은 2차대전같이 한자리에서 수십문 포를 방열하고 쏘거나 승진훈련장 카메라포즈 잡으려 k9수십문 다닥다딕 붙여놓고 쏘는 쇼 전시장이 아니란거지

[익명(jek7equ6pyby)]

대포병할 사거리 자체가 서로 안나오는데 뭔 대포병이노

[NMH-523(ur2lkuwfe22g)]

오 왜 대포병을 포병으로 안하는지 알겠네 ㄱㅅ

[고닉만들어옴(idfordcf)]

저런